Как выбрать модератора?

Продолжаем рассуждать о модераторах . В этой теме https://lumtu.com/saitostroenie/4756-kakim-dolzhen-byt-moderator-na-forume-3.html#post50188

мы разбираемся, каким должен быть модератор, а здесь мне бы хотелось услышать, какими критериями вы руководствуетесь при его назначении? Достаточно ли быть просто вашим другом, что бы получить раздел?

Helenka:

Достаточно ли быть просто вашим другом, что бы получить раздел?

Вот режьте меня ножиком, и намазывайте на булку вместо варенья, не знаю, как бы я выбирал модераторов.

Но точно не искал бы среди друзей.

С друзей и родственников взятки всегда гладки.

Требовать с них сложнее и они будут ожидать к себе более лояльного отношения, чем к остальным.

а это уже не комильфо. Думаю, что модератор должен быть неконфликтным и принципиальным человеком, умеющим принимать решения.

Такая вот диалектика.

Платон мне друг, но истина дороже но давайте все же жить дружно

Не согласен с Вами: именно с ними легче работать. Так как знаешь, кто что может. И знаешь, что он тебя не подведёт. Поймите: если он мне друг - значит, я знаю его хорошо. Среди друзей (а их очень мало, именно ДРУЗЕЙ), не может быть случайных людей.

Друг - это человек, которого ты знаешь. Если же друг не держит слова, если он подводит - то, поверьте, он не будет ни когда Модератором.

Да и другом вряд ли будет. Всё это справедливо именно по отношению к СМ. А вот именно среди простых Модеров могут быть случайные люди.

Но такие очень быстро отсеиваются.

Время всегда показывает кто на что способен.

VyacheslavH:

Требовать с них сложнее и они будут ожидать к себе более лояльного отношения, чем к остальным. а это уже не комильфо.

Именно с них и спрос больше.

Так как им доверяешь больше чем остальным.

И нет ни чего страшнее чем потеря доверия.

Это шаг к потере дружбы и разрыву отношений.

Одно маленькое предательство может стать шагом для большого.

Не помню чьи это слова, привожу по памяти: тяжело предать только в первый раз.

В работе не должно быть друзей.

Ни настоящих, ни как-бе. Только коллеги.

Потому что не правильно друзьям верить на слово, не зависимо от их отношения к делу, а всех остальных проверять и приодически строить.

Это создаст, как минимум, нездоровую атмосферу.

Я это всё уже проходил. А если проверять друга, как всех остальных, это, как правило, вызывает нездоровую реакцию с его стороны.

Независимо, настящий он, или так.

VyacheslavH:

В работе не должно быть друзей. Ни настоящих, ни как-бе.

Если расценивать форумы как работу. Я обычно руководствуюсь при выборе кандидатуры на модератора основным принципом: форум должен быть частью жизни этого человека. Модераторы на Борде к этому принципу не относятся.

Veter:

Я обычно руководствуюсь при выборе кандидатуры на модератора основным принципом: форум должен быть частью жизни этого человека.

И даже не буду спорить. Это само собой разумеется. Но поскольку модерирование на форуме предполагает некоторый объем работы невозможно НЕ

Veter:

расценивать форумы как работу.

Некоторые люди как работу расценивают любой клик мышкой. И считают работой написанное предложение. Даже есть уникумы, которые считаю сколько денег принесет владельцу их пост, что на самом деле смешно.

Helenka:

Достаточно ли быть просто вашим другом, что бы получить раздел?

Неа Надо быть подругой и показать интересные фотки В корсете и неглиже

Boss:

Неа Надо быть подругой и показать интересные фотки В корсете и неглиже

И как неглиже влияет на творческие способности будущего модератора?

Helenka:

И как неглиже влияет на творческие способности будущего модератора?

показывает, в какой области "творческие способности" более всего развиты

VyacheslavH:

В работе не должно быть друзей. Ни настоящих, ни как-бе. Только коллеги. Потому что не правильно друзьям верить на слово, не зависимо от их отношения к делу, а всех остальных проверять и приодически строить. Это создаст, как минимум, нездоровую атмосферу. Я это всё уже проходил.
А если проверять друга, как всех остальных, это, как правило, вызывает нездоровую реакцию с его стороны. Независимо, настящий он, или так.

Не согласен с Вами: если я подбираю на форум СМ - то это должны быть проверенные временем люди.

А такие могут быть только друзьями.

Поймите: лично для меня нет большой разницы форум это или совместный бизнес - на ключевых постах могут быть люди которым доверяешь как себе, единомышленники.

А иначе не возможно продвигать его. К обычным Модераторам это не относится: там совсем иное.

Они могут приходить и уходить.

Их можно снимать и искать новых. Строить кого либо, считаю, можно только в армии или на зоне.

Вообще - принуждение в интернете просто смешно.

Прометей:

Не согласен с Вами: если я подбираю на форум СМ - то это должны быть проверенные временем люди. А такие могут быть только друзьями.

Однажды я доверился другу.

Потом сильно пожалел об этом.

Но дело даже не в этом. Вот, предположим, задумал я себе форум о классической шестиструнной гитаре.

Вот, просто смерть мне без этого форума, до того хочется.

Естественно, нужна команда.

Причем люди в команде, дожны как минимум, уметь включать компьютер.

И они хоть краем уха должны были одеажды слышать, что на гитаре можно даже Баха и Шопена с Чайковским играть.

Среди моих друзей в реальном мире только у одного дома недавно появился компьютер, и он точно не умеет его включать.

И даже не интересуется ни компьютером, ни Интернетом, ни, тем более, какой либо деятельностью в сети.

Тем более с коммерческим прицелом.

Он не верит в это.

Я точно знаю, что если только заикнусь ему о форуме, будет жирный шанс остаться без друга.

Поверьте, это вполне типичная ситуация, даже не только в нашей совковой глубинке.

Найти даже одного человека рядом с совпадением интересов бывает очень сложно.

Вот где найти с десяток даже полуграмотных гитаристов модерить разделы форума в деревне Гадюкино, если туда каким то чудом таки проложили интернет? Да в сельской местности даже один такой - сенсация местного массштаба.

Поэтому, если хочешь чего либо сделать, приходится исходить из того, что есть.

А Вы описываете ИДЕАЛЬНУЮ ситуацию, которые встречаются крайне редко.

VyacheslavH, а почему вы рассматриваете лишь варианты ПМЖ? Сеть велика, в сети можно найти множество единомышленников. Тем более, что вы привели в пример форум гитаристов. Ваше замечание было бы справедливо, и то отчасти, если бы вы захотели создать форум своего города, а так...

Veter, но ведь если искать единомышленников в сети, с ними только предстоит подружиться.

А о проверенной дружбе в этом случае даже речи быть не может.

Особенно если все делается с нуля и с колес.

Будет только совпадение интересов.

Но есть еще один момент.

Предположим, нашлось нужное количество.

Но они уже, как правило, заседают в своих любимых уже пракачанных ресурсах.

Вы сами говорили, какой резон им менять шило на мыло.

И возвращаемся на круги своя.

Выбирать из тех, кто все же пришел.

Будут ли среди них специалисты - это уже как повезет.

Вот, кстати, с классической гитарой порадоксальнейшая ситуация.

Роликов на Ютубе - океан.

Но когда я выкладываю ссылки в разных местах, большинство делают круглые глаза.

Многие не верят, что играет всего один гитарист.

По музыке, которая звучит, должно быть, минимум, двое.

Но с этой спецификой знакомы только те, кто ее знает и любит.

Просто интересоваться для этого недостаточно. Но при любом раскладе, свести все вместе, и что-бы друг был проверенный, и что бы в предмете разбирался, и что бы хотел этим заниматься - практически невозможно.

Независимо от тематики.

Тема как-то плавно перешла с модераторов на поиск единомышленников для создания ресурса
VyacheslavH, а зачем вам проверенная дружба для назначения модераторов? Проверенная дружба это мнение Прометея. Я вам скажу по секрету, что на большинстве форумов сети модераторы вообще не нужны. Один админ за десять минут, при правильно настроенном форуме, приведет форум в порядок и расставит точки над i. Единомышленники нужны для развития, это да. А вот на это

VyacheslavH:

Предположим, нашлось нужное количество. Но они уже, как правило, заседают в своих любимых уже пракачанных ресурсах. Вы сами говорили, какой резон им менять шило на мыло.

я уже отвечал.

Дайте им то, чего они не получают где-то. Заинтересуйте.

На любом прокачанном ресурсе всегда есть масса недовольных чем-то пользователей.

Дайте им то, о чем они мечтают.

А проверенность, дружба, искать модератора по этим критериям? Зачем? Дружба еще и усложнит атмосферу на форуме. Форум вообще сложнее развивать чем сайт.

В разы сложнее.

Возьмите ту же Армаду.

Какая была реклама агрессивная в свое время.

Везде.

Просто везде.

Там около 1000 человек в сутки, и всего лишь, спустя пять лет.

Так по аналогии и на большинстве других. Модераторы нужны я считаю на ресурсах веб тематики, и то не сразу.

И опять.

Модератор это не полицейский с хлыстом.

Он просто имеет знание и имеет интерес и время вести свои разделы.

Помогать, добавлять, переносить, изменять и так далее.

А на большинстве тематических форумов их может не быть вообще.

Veter, я ведь с самого начала говорил, что вообще не стал бы искать кандидатов в модераторы среди друзей. Признаю, что Ваши аргументы даже весомее моих

VyacheslavH:

Однажды я доверился другу. Потом сильно пожалел об этом. Но дело даже не в этом.

Вот, предположим, задумал я себе форум о классической шестиструнной гитаре.

Вот, просто смерть мне без этого форума, до того хочется.

Естественно, нужна команда.

Причем люди в команде, дожны как минимум, уметь включать компьютер.

И они хоть краем уха должны были одеажды слышать, что на гитаре можно даже Баха и Шопена с Чайковским играть.

Среди моих друзей в реальном мире только у одного дома недавно появился компьютер, и он точно не умеет его включать.

И даже не интересуется ни компьютером, ни Интернетом, ни, тем более, какой либо деятельностью в сети.

Тем более с коммерческим прицелом.

Он не верит в это.

Я точно знаю, что если только заикнусь ему о форуме, будет жирный шанс остаться без друга.

Поверьте, это вполне типичная ситуация, даже не только в нашей совковой глубинке.

Найти даже одного человека рядом с совпадением интересов бывает очень сложно.

Вот где найти с десяток даже полуграмотных гитаристов модерить разделы форума в деревне Гадюкино, если туда каким то чудом таки проложили интернет? Да в сельской местности даже один такой - сенсация местного массштаба.

Поэтому, если хочешь чего либо сделать, приходится исходить из того, что есть.

А Вы описываете ИДЕАЛЬНУЮ ситуацию, которые встречаются крайне редко.

Всё ясно: простое недопонимание.

Я в сети довольно давно и за это время успел узнать многих.

Вы правы и в том, что в реале найти единомышленников практически нереально.

И у меня всё так: многие, кто меня знает, считают интернет баловством недостойным внимания.

И даже больше: психическим отклонением от нормы если сидеть в интернете каждый день, если жить в нём чем либо.

Это их право, да и скрытен я очень.

Считаю что мои увлечения - дело сугубо моё и ни кого из окружающих не касается.

Ещё раз подчёркиваю, что говорю сейчас не о друзьях в реале, а об единомышленниках, которые понимают меня.

Таких я нашёл в интернете. Да, я знаю о том, что увод людей с чужих форумов - это плохо.

И ни когда так не сделаю.

Тут иной путь: при общении в интернете (а это не обязательно форум, может быть чат, аська или Скайп), можно всегда найти талантливых людей.

Которые могут и хотят (это очень важно!) как либо выразить себя, показать что они могут.

Или найти новых друзей.

Да, я не оговорился: на многих форумах люди познакомившись через интернет в последствии встречаются в реале.

Так происходит ежегодно на форуме Кадета.

И не только на нём. Многие из этих людей могут что-то одно: один - рисовать, к примеру, другой - писать стихи, третий - устраивать конкурсы и загадывать загадки.

Я объединял их, так появлялся форум. Просто не каждого интересует вникать в php, Мускул, БД и прочую хрень.

Для многих это китайская грамота.

Они хотят РАБОЧИЙ форум с хорошей посещаемостью.

Они пишут, я продвигаю и слежу за безопасностью.

Так было у меня.

Возможно у других было иначе. Что до предательств: а где их нет? В реале что ли мало? Подлецы и подонки есть везде.

У меня уводили форум с хорошей посещаловкой люди которым я верил больше чем себе.

В реале меня однажды ограбил мой брат.

Взял не много: мобильник, да плоский монитор для компьютера.

Куда уж дальше? Если кровный родственник оказывается подонком? Ни кто от этого не застрахован.

С каждым предательством я всё меньше и меньше верил людям.

Сейчас я не верю ни кому.

Да, могу доверить что либо.

Но ни когда не полностью, не до конца, ни когда не дам кому либо равные со мной права.

Даже если это был бы совладелец.

Я буду скрывать как могу это.

Человек не будет знать об этом.

Да - двуличный.

Но жизнь к этому приучила.

В каждом подозревать гавно.

Всё что говорю сейчас применимо только к со-Админам.

Veter:

VyacheslavH, а зачем вам проверенная дружба для назначения модераторов? Проверенная дружба это мнение Прометея.

Я вам скажу по секрету, что на большинстве форумов сети модераторы вообще не нужны.

Один админ за десять минут, при правильно настроенном форуме, приведет форум в порядок и расставит точки над i.

И опять недопонимание.

Ветер, там я писал об Супер Модераторах форума.

Именно он должен быть единомышленником.

У себя я его ставил работать с людьми, контролировать работу действующих Модераторов и тех, кто просился стать им. Да, Вы правы - на форуме достаточно и одного Админа.

Не сложно настроить форум так, что бы при любых сбоях приходили сообщения на мыло.

И принимать меры если случится что.

Всё решаемо, любой взлом устраним. Что до простых Модераторов - как же без них? Разве Борд был бы нынешним Бордом без Юли или Хеленки? Говорил и буду говорить что на таких как они держится любой форум.

То есть - на людях увлечённых и талантливых.

Если нет их - нет и форума.

А кого мне приводить в качестве примера? Ведь не каждый пользователь Борда знает о других форумах. Кроме Борда я как пример, говорил и о Бормотухе. Я помню что разговор отвлечённый, как найти общие параметры для всех. Но без конкретики пояснить свои мысли очень трудно.

Сложно сказать, как бы я выбирала модератора к себе на форум, пока они мне не нужны.

Только дружбы недостаточно для такого назначения, это факт, но знать человека виртуально, видеть его общение я должна.

Критерии: адекватность, общительность, желание развивать форум.

А знания можно и приобрести.

Если речь идёт об простых Модераторах, можно поступить на много проще: смотреть, кто и что может из Пользователей и поощрять Модеркой тех, кто того заслуживает. А вообще - Модерка для общения на форуме не нужна.

Можно быть простым ВИП-ом и приносить форуму не мало пользы.

Правильно выше говорил Ветер: на форуме важно лишь наличие Супер Модератора.

Остальное способны сделать сами пользователи, если захотят этого.

Другой вопрос, что к этому должны стараться Админ и СМ.

Вспомнилась мне эта тема сегодня.

Наверное в связи с темой продвижения форума в ПС. По большому счету на форумах третьей линейки воблы модераторы, как полицейские с хлыстом, наказывающие спаммеров не нужны.

Особенно это относится к небольшим форумам-болталкам, молодым форумам (Очень часто вижу "набираем модераторов", "нужны модераторы". Зачем?). Немножко другая ситуация на специфических форумах, но тем не менее.

лучше иметь форум без модераторов, чем модераторов-мебель.
В идеале:

• Модератор должен развивать свои разделы
  

• Модератор должен реализовывать новые идеи
  

• Модератор не должен пропадать
  

• Модератора нужно брать только с испытательным сроком
  

• Быть модератором на ресурсе - это честь прежде всего
  

Какая мотивация? Наверное в каждом месте своя. В том числе и финансовое стимулирование может быть. Хотя на том же серче, когда Грей предлагал модераторам оплату, те отказались. Конечно может быть и нет ничего идеального в этом мире... но, есть к чему стремиться. Не так ли?

Veter:

Модератор не должен пропадать

Жизнь сложна и на форуме не кончается. Думаю что Ваши слова можно сформулировать иначе: Модератор не должен пропадать не предупредив об этом Админа. А если пропал и не предупредил - то через какой либо срок (к примеру, через три месяца) - снятие. Думаю так точнее и справедливее.

Veter:

Модератора нужно брать только с испытательным сроком

Не обязательно.

Достаточно, на мой взгляд, и того, как кандитат ведёт себя на форуме, какая от него отдача, как он развивает выбранный раздел и оказывает ли помощь советами форумчанам. А вообще - Вы правы, что бы развивать раздел права Модера не нужны.

Достаточно и статуса простого ВИП-а с правом чтения Служебного раздела.

Что бы мог участвовать в жизни форума как член Администрации (при этом им не являясь).

Veter:

Быть модератором на ресурсе - это честь прежде всего

Я бы сказал иначе: не столько честь, как большие обязанности и обязательства.

Veter:

Какая мотивация? Наверное в каждом месте своя. В том числе и финансовое стимулирование может быть.

Мотивация может быть разной.



Я, к примеру, противник оплаты за каждый знак в сообщении на форуме (видел подобный хак). А вот если оплата, как к примеру на форуме Саппорта, за индивидуальное написание хаков или продажа через форум дополнительных услуг или товаров (Керк продаёт хаки, ФинтМакс - услуги хостинга) - я за такое только ЗА. Ведь это является рекламой их услуг.

Я видел как на одном женском форуме, в одном из его разделов, торговали мылом ручной работы.

Торговал Модератор форума.

Раздел как раз и был посвящён этому мылу. Вообще, вопрос мотивации работы Модератора очень сложен и в каждом случае индивидуален.

Но что она должна быть - это беспорно. Хочу лишь уточнить, что мотивация не всегда именно деньги.

Veter:

Модератор не должен пропадать

Соглашусь с Прометеем, есть реал.

Есть работа, есть дети, хозяйство, когда остается время, тогда начинаешь развивать форум.

Ведь что такое модерство для человека? 1. Способ заработка.

Здесь можно что-то требовать, устанавливать условия, сколько времени модератор будет проводить на твоем форуме. 2. Хобби.

А вот тут становится итереснее.

Допустим, увлекается человек, сборкой моделей корабликов.

Когда он их собирает? Правильно, в свободное время, когда есть настроение и силы.

Улавливаешь, к чему я клоню? Так и форум, модератор будет писать тогда, когда получается это делать.

Я тебе пример приведу, может быть не очень корректный, но отражающий суть.

Марьяну Мартаки помнишь? Я с ней прекрасно сотрудничаю и сейчас, пишет она не плохо, по той цене, что берет, даже прекрасно пишет, но может иногда пропасть на неделю.

А дело в том, что у нее двое детей-погодок, старшему 3 года, то заболеют, то капризничают.

Я спокойно к этому отношусь, потому что прекрасно понимаю ситуацию, это мой ресурс и у меня должна голова болеть, как его развивать, а она просто помогает это делать.

И да, насчет чести быть модератором, я ведь тоже могу написать, что иметь такого модератора, как я (Лукамайл/ продолжаем список) это честь , но это такой же бред, как и твое высказывание.

В чем честь выражается? В том что админ (читаем, такой же человек) выдал тебе право банить и перезаливать картинки пользователей? Или милостливо позволил развивать СВОЙ ресурс? Вроде умный мужчина бываешь, а такую ерунду пишешь :rolleyet:.

Прометей:

Керк продаёт хаки

Ну да, только разве если бы Керк не был админом, разве ему нельзя было бы продавать хаки? А тем более о девушке с мылом ручной работы, если бы она не модерила раздел, разве она не могла бы создать тему продажи и постоянно ее поддерживать новыми постами?

Я понимаю, что админу хочется, что бы модераторы много писали, постоянно создавали новые темы, активно участвовали в развитии форума, но называть это честью ))) для человека.

Для меня это обязанность, а не честь.

Когда у меня была возможность много писать, я это делала, сейчас я даже на своем ресурсе не успеваю вумные статьи писать, дай бог хоть свежими постами обновлять страницы.

Все надеюсь, что поток клиентов в реале схлынет )) и я вернусь в нормальный ритм работы.

Хотя уже есть бредовая идея на своем форуме сделать мебельный раздел картинки туда выкладывать, чертежи, хоть какое-то обновление будет происходить.

Прометей:

Жизнь сложна и на форуме не кончается. Думаю что Ваши слова можно сформулировать иначе:
Модератор не должен пропадать не предупредив об этом Админа. А если пропал и не предупредил - то через какой либо срок (к примеру, через три месяца) - снятие. Думаю так точнее и справедливее.

Ну кончается - не кончается это другой вопрос. Я писал "в идеале". Но, как мы знаем все в этом мире далеко от идеала и не совершенно.

Прометей:

Не обязательно. Достаточно, на мой взгляд, и того, как кандитат ведёт себя на форуме, какая от него отдача, как он развивает выбранный раздел и оказывает ли помощь советами форумчанам.

Что то вы запутались. Не обязательно, и кандидат. Если не обязательно, то какой тогда кандидат? Впрочем, я раньше тоже думал, что не обязателен испытательный срок, но с течением времени все больше убеждаюсь, что обязательно. Я сейчас веду речь о динамично развивающихся форумах, не о хобби, не о форумах с десятком посетителей.

Впрочем, на разных форумах задачи для модеров могут быть тоже разными.

Например, просто нужно чтобы человек который размещает много информации, мог править свои посты.

Или сортировать флуд в болталках.

И если больше никаких задач не стоит, то вполне себе такой вот модератор.

Прометей:

не столько честь, как большие обязанности и обязательства.

Ну ну ну Думал раньше аналогично. Нет, ребята. Честь первична. Пользователи форума должны встречать модера, как героя в одном случае, как специалиста в другом случае, как одного из лучших юзеров в третьем.

Прометей:

А вот если оплата, как к примеру на форуме Саппорта, за индивидуальное написание хаков или продажа через форум дополнительных услуг или товаров (Керк продаёт хаки, ФинтМакс - услуги хостинга) - я за такое только ЗА. Ведь это является рекламой их услуг.
Я видел как на одном женском форуме, в одном из его разделов, торговали мылом ручной работы. Торговал Модератор форума. Раздел как раз и был посвящён этому мылу.

Да, я это и имел в виду в качестве мотивации. Когда на форум приходит новичок, он обращается прежде всего к самым авторитетным его участникам, которые чаще всего модераторы. Я, например только за, чтобы данный форум помогал людям честно зарабатывать, и собственно это одна из его первичных целей. Чем больше людей уйдут из оффлайн ужаса в интернет заработок, тем больше будет выполнена миссия Борда.

Helenka:

Ведь что такое модерство для человека?
1. Способ заработка. Здесь можно что-то требовать, устанавливать условия, сколько времени модератор будет проводить на твоем форуме.

Ты воспринимаешь все слишком в черно-белых тонах. Сейчас ты имеешь в виду оплату за модерство, а я веду речь о потенциальных клиентах на услуги. Платные модераторы это скорее нонсенс на форумах, чем правило.

Helenka:

Марьяну Мартаки помнишь?

Я помню всех потенциально ненадежных людей с которыми пересекался.

Helenka:

Или милостливо позволил развивать СВОЙ ресурс?

Вот тут уже слова "админа" я вижу.

В кавычках.

Не юзера как в комментариях моего блога.

Многие владельцы личных форумов (сайтов) являются модераторами на сторонних.

Например, взять тот же серч, или Саппорт, или другой форум веб тематики.

Ты хочешь сказать, что это не честь? Ты попробуй стать модератором серча с посещаемостью в 40к в день.

Форума, где крутятся миллионы долларов.

Или к примеру я бы попросил Льюви дать мне модератора на Саппорте, это было бы для меня не честь? Быть модератором на единственном в своем роде форуме специализирующемся по вобле? А там все участники админы или потенциальные админы.

И здесь совсем неважно, что Борд уже такой же посещаемый как и Саппорт, и что я его админ.

Другое дело, что у меня нет времени реализовать все свои задумки на своих форумах, и только поэтому я откажусь быть модератором на сторонних.

Хотя дать я могу любому другому форуму не меньше, чем возьму оттуда. В последнее время людей сильно испортили постеры-копирайтеры о которых теперь знают все.

И если даже модераторы на ряде форумов мысленно считают количество написанных постов, и считают что этим они милостиво развивают чей-то ресурс, но в то же время большую часть жизни торчат в тупых социалках.

что тут добавить? Не знаю.

Veter:

Впрочем, я раньше тоже думал, что не обязателен испытательный срок, но с течением времени все больше убеждаюсь, что обязательно

И что так поменяло твое мнение?

Veter:

Нет, ребята. Честь первична.

Не вижу чести )). Если бы Льюви предложила мне модерство на Саппорте, мне, наверное, было бы приятно, но не больше.

И приятно даже не потому, что предложили, а потому, что оценили ум, знания, умения )). Именно чести в модерстве не вижу, о людях нужно судить по поступкам, а не по чинам.

Вот опять возьмем Лью, она приходит на Борд совсем не модером, но активно отвечает на вопросы, помогает делами.

А честь, ну в чем честь? Не понимаю.

Тебя выделил админ, обязав писать больше, общаться вежливее? )) Глупо )).

Veter:

Чем больше людей уйдут из оффлайн ужаса в интернет заработок, тем больше будет выполнена миссия Борда.

Ужасов везде хватает )). Думаю, клиенты, что оффе, что в инете бывают разные )), о моих в реале сказки слагать можно .

Veter:

а я веду речь о потенциальных клиентах на услуги.

Я тебе привела как пример.

А клиенты на услуги ))), ну, тут дело такое )), несколько хороших отзывов могут дать прекрасную положительную репутацию и никакого модерства не нужно.

Хотя да, модератор приметен на форуме, но это и определенные обязательства перед ресурсом, которые тоже отнимают время )), а его можно потратить на клиентов )).

Veter:

Я помню всех потенциально ненадежных людей с которыми пересекался.

А мне нравится девочка, приятно работать.

Veter:

Быть модератором на единственном в своем роде форуме специализирующемся по вобле?

И что дает модерство? Помогать советами можно и без титула.

Ты знаешь, это раньше я воспринимала модерство как оказанное доверие, сейчас нет такого даже близко, мнение давно изменилось.

Я не считаю свои посты на форумах, не считаю, что на моих текстах админы зарабатывают, но и чести не ощущаю.

Каждый делает то, что ему нравится/хочется. Ты сейчас похож на моего шефа, да и на многих предпринимателей вообще, которые считают, что рабочие должны быть благодарны им только за то, что они позволяют им работать .

Veter:

Многие владельцы личных форумов (сайтов) являются модераторами на сторонних.

Хобби )) и только хобби. Если им это нравится, то почему бы и нет?

Veter:

считают что этим они милостиво развивают чей-то ресурс, но в то же время большую часть жизни торчат в тупых социалках...

Не равняй всех, ладно? А то не красиво получается как-то, споришь со мной. получается и меня в социалки закинул?

Helenka:

И что так поменяло твое мнение?

Людям свойственны определенные психологические порывы, людям свойственно загораться и остывать.

Мало кто способен увлеченный идеей, гореть и вести за собой других.

А это ведь тоже качество модератора.

В идеале конечно.

Заинтересовать, раскрутить человека на общение, увлечь.

Поэтому очень часто бывает, что сегодня он "горит", а завтра уже даже не тлеет.

Поэтому и обязательный испытательный срок. Кстати, пример можно найти даже здесь

Helenka:

обязав писать больше

Ну опять писать... это наверное неискоренимо.

Helenka:

Думаю, клиенты, что оффе, что в инете бывают разные ))

Клиенты бывают разные, ты права. От идиотов никто не застрахован ни здесь, ни в офф. Условия труда разные. Внутренний комфорт, да и внешний что греха таить.

Helenka:

А мне нравится девочка, приятно работать.

О том что такое хороший исполнитель, и что такое обязательства мы можем поговорить отдельно. Я ничего не имею против девочки, как человека.

Helenka:

Ты сейчас похож на моего шефа, да и на многих предпринимателей вообще, которые считают, что рабочие должны быть благодарны им только за то, что они позволяют им работать

Наверное я испорчен капитализмом Я уже давно смотрю на мир не со стороны работника/исполнителя. Но ты опять расценила модерские полномочия, как работу. Это НЕ работа.

Helenka:

Не равняй всех, ладно? А то не красиво получается как-то, споришь со мной. получается и меня в социалки закинул?

Я дискутирую с тобой, а не обсуждаю Helenkу, как модератора. Разницу видишь?

Veter:

Кстати, пример можно найти даже здесь

Ага, посмотрите на супермодератора . За это время приоритеты у меня чуть поменялись, и условия жизни.

Veter:

Поэтому очень часто бывает, что сегодня он "горит", а завтра уже даже не тлеет.

Но такое может случиться и через год, так что испытательный срок тебе не поможет.

Veter:

Ну опять писать... это наверное неискоренимо.

И это тоже, да писать. Развитие раздела подразумевает под собой написание постов, статей. Или я не права?

Veter:

Условия труда разные.

Ну, у кого как. Допустим, мне доставляло дискомфорт "брать заказы" в вирте. Мне и в реале это не нравится, если честно. Черта характера, наверное.

Veter:

Это НЕ работа.

Это обязанности )). Но сейчас это как раз подходит под твои речи )).

Veter:

Я дискутирую с тобой, а не обсуждаю Helenkу, как модератора. Разницу видишь?

Да. Но ты гребешь всех под одни стандарты, а Хеленка тоже модератор )).

Helenka:

Ага, посмотрите на супермодератора

Кто о чем, а ты о себе любимой Нет, был некоторое время назад хороший пример.

Helenka:

Но такое может случиться и через год

Год это хорошие гарантии. Год это не пара недель, как считаешь?

Helenka:

Развитие раздела подразумевает под собой написание постов, статей. Или я не права?

Ну конечно и это тоже. Только ты встречала форумы, где модераторов принуждали бы писать например по статье в день? Я - нет.

Helenka:

Да. Но ты гребешь всех под одни стандарты, а Хеленка тоже модератор )).

Так что теперь модератора, как часть любого форума не обсуждать теперь?

Veter:

Кто о чем, а ты о себе любимой

И обо мне тоже. Был момент, когда очень хотелось уйти в вирт, сейчас такого желания нет, есть хобби, увлечение, есть люди, с которыми мне нравится общаться )).

Veter:

Нет, был некоторое время назад хороший пример.

Да поняла я. Но это пример не мало сделал для форума, так что и такие вспышки нужны.

Veter:

Год это хорошие гарантии. Год это не пара недель, как считаешь?

Не спорю. Я о том, что испытательный срок тебе не поможет, ведь в модераторы ты не зовешь первого встречного, правильно?

Veter:

Только ты встречала форумы, где модераторов принуждали бы писать например по статье в день?

Я очень тщательно выбирала себе заказчиков )). Но у меня были заказы. где я должна была писать определенное количество статей или постов )).

Veter:

Так что теперь модератора, как часть любого форума не обсуждать теперь?

Я про то, что ярлыки не навешивай.)) Хотя. даже если и сидят в социалках, это ведь их свободное время )), как хотят, так и тратят.

Helenka:

Да поняла я. Но это пример не мало сделал для форума, так что и такие вспышки нужны.

Ты как раз не поняла. Я не о Юле. Ей я очень и очень благодарен за то что она была модератором. Она дала форуму не в пример больше, чем взяла. До сих пор жалею, что она очень редко здесь появляется и ушла с раздела.

Helenka:

Хотя. даже если и сидят в социалках, это ведь их свободное время )), как хотят, так и тратят.

Вот вот только там люди не считают количество постов, и сколько заработал Дуров? Почему? Потому что Дурову наплевать на планктон и он их даже не слышит и не читает. А вот на форумах с меньшей аудиторией их это беспокоит Наверное хотят показать свою бесценность и значимость хоть где-то.

Veter:

До сих пор жалею, что она очень редко здесь появляется и ушла с раздела.

Угу. Но я ее понимаю, тяжело разрываться между работой, домом, семьей и виртуалом.

Veter:

А вот на форумах с меньшей аудиторией их это беспокоит

Да брось, беспокоит малое количество, нет, встречаются такие, конечно, но их не много. По крайней мере, мне такие редко попадаются. ))

Helenka:

Вот опять возьмем Лью

нинада брать Лью.. на Лью и так очередь стоит...

Veter:

Только ты встречала форумы, где модераторов принуждали бы писать например по статье в день? Я - нет.

я встречала ardon:

Льюви:

нинада брать Лью.. на Лью и так очередь стоит...

Так я любя и без обязательств для Лью

Helenka:

Так я любя

смотри, ща роскомпозорнадзор прибежит, усмотрит пропаганду какую-нить нетрадиционную

Льюви:

смотри, ща роскомпозорнадзор прибежит, усмотрит пропаганду какую-нить нетрадиционную

А пусть смотрят сервера далеко, хостинг надежный ))).

Veter:

Людям свойственны определенные психологические порывы, людям свойственно загораться и остывать.

Мало кто способен увлеченный идеей, гореть и вести за собой других.

А это ведь тоже качество модератора.

В идеале конечно.

Заинтересовать, раскрутить человека на общение, увлечь.

Поэтому очень часто бывает, что сегодня он "горит", а завтра уже даже не тлеет.

Поэтому и обязательный испытательный срок.

Спорно.

Как выбираю на свой форум Модераторов я? Смотрю кто как и что пишет.

Смотрю на его возможности и знания.

Стараюсь найти об интересующем меня человеке отзывы в интернете.

Анализируя информацию делаю лоя себя выводы.

И предлагаю ему статус.

Опять же - я перерасно понимаю что Модерство на бесплатной основе и поэтому человек мне ни чем не обязан.

Форум для многих является средством общения, не более.

А развивать его желание есть не у каждого. Согласитесь, что для этого нужна какая либо мотивация.

За "спасибо" редко кто что делает.

Форум Саппорта я в пример не беру - там есть мотивация, не деньгами.

Чем больше человек отдаёт Саппорту, тем больше Саппорт даёт человеку.

Выше я приводил пример о Керке.

Но ведь хаками торгует не только он. Не только Админы.

Вспомните КиберМаму.

Она ведь далеко не Админ, а хаками собственного изготовления торгует через форум.

Просто чем выше положение на Саппрте, тем больше возможностей.

Гуру имеют Гурушник, собственный раздел.

В котором они полные хозяева.

Veter:

Что то вы запутались. Не обязательно, и кандидат. Если не обязательно, то какой тогда кандидат?

Ни в чём я не запутался.

Просто реально считаю, что если человек активно пишет в каком либо разделе, если видна от него польза, то статус можно дать.

Другой вопрос - для чего нужен статус простого Модератора? Поэтому и пишу, что достаточно статуса ВИП-а с правом чтения Служебного раздела.

Можно ещё дать права на редактирование тем в выбранном разделе с правом мягкого удаления.

Но без права Бана пользователей.

Льюви:

я встречала

А я нет Ну и как? Результаты были, расскажи. Я может тоже возьму на вооружение где-нибудь

Прометей:

Но ведь хаками торгует не только он. Не только Админы. Вспомните КиберМаму. Она ведь далеко не Админ, а хаками собственного изготовления торгует через форум. Просто чем выше положение на Саппрте, тем больше возможностей.

Да не мотивация это. Самописные, авторские хаки на Саппорте может любой продавать.

Какая это мотивация? Ну да, это стимул к росту, узнаваемости, репутации, отзывам.

Причем если вы пишете хороший продукт, то и репутация и авторитет придут сами.

Так везде, на любом форуме.

И это нормально.

На Саппорте хаки, на серче клиенты на продвижение и другие услуги, на мауле, на вебмастерсе.

Везде где есть потенциальная аудитория заказчиков. Мотивация именно для модератора, это когда пришел человек с улицы, и его сделали сразу модератором, и человек сразу стал узнаваем, и к нему обращаются в первую очередь.

Это мотивация.

Мотивацией на Саппорте является то, что чем выше отдача от человека для форума, тем больше ему делают поблажек. Вплоть до собственного раздела в ГУРУшнике. Что до продажи хаков - я имел ввиду несколько иное - их ПРОДВИЖЕНИЕ. Согласитесь, что хак от неизвестного ни кому какого либо Васи мало кто купит.

Купят у человека имеющего на форуме какой либо авторитет.

И чем он выше - тем и больше продаж, ИМХО. Что до Модерства на Саппорте, то я не в курсе как это у них устроено.

Есть только догадки, что Модераторы это те, кто имеет статус не ниже Эксперта, а Супер Модераторы - это Гуру форума.

Ещё раз говорю что это только мои догадки. Было бы интересно узнать мнение Льюи по этому поводу: прав ли я? На счёт что такой метод мотивации имеет право на жизнь? Даже если на Саппорте всё не так как я думаю? Скрытая информация :: Авторизуйтесь для просмотра »

Boss:

Хороший модер на вес золота

А ты как хотел?

Он должен быть универсальным солдатом, которому нравится свое дело!) Ну это идеальный образ конечно

Я вот одного не понимаю я как владелец нового собственого форума мне чё модерам придётся платить бабки или это дело добровольное и ещё а где можно найти бесплатных талантливых модераторов мне интерестно есть такие люди которые хотят развивать мой форум с нуля?

batman:

придётся платить бабки или это дело добровольное

И так и так можно.

batman:

есть такие люди которые хотят развивать мой форум с нуля

Вопрос очень похож на цитату Хеленки.

Helenka:

В чем честь выражается? В том что админ (читаем, такой же человек) выдал тебе право банить и перезаливать картинки пользователей? Или милостливо позволил развивать СВОЙ ресурс?

Если вопрос стоит так, то... вам на фриланс.

batman:

а где можно найти бесплатных талантливых модераторов мне интерестно есть такие люди которые хотят развивать мой форум с нуля?

batman, может и есть, если повезет встретите таких единомышленников.

Но зачастую, как показывает практика, сложнее всего сформировать свою команду, чтобы она дышала вместе с Вами Вашим форумом. Я например, своим не плачу, они все делают по желанию и по наличию свободного времени.

Но когда у меня еще не было модеров, я все делала сама как впрочем и сейчас и ничего справляюсь)