Информация - залог успеха. Будь первым!

Всем привет! Меня зовут Дмитрий.

Я новичок и в области каперства.

Около 7 лет я интересуюсь футболом, и в целом беттингом.

За все время были и большие подъемы и душераздерающии падения.

Много раз я ловил себя на мысли, что это азарт, что с этим надо завязывать, но все же где то в глубине души, живет мечта — зарабатывать большие деньги и смотреть центральные матчи не по телевизору, а в живую на стадионе.

В этом топике предлагаю публиковать информацию, которая может помочь успешной торговле и ставкам.

Всем удачи!

Стратегия только на Live-ставки

Давно хотел рассказать о стратегии, может кто и пользуется ею уже давно! У кого то Live-ставки основной заработок и может пригодиться в дальнейшем!

Дело в том, что эта стратегия предназначена только для тотала на футболе полсе первого тайма.

Сам сколько уже ставил, протестировал ни раз, и все сходится, главное не торопиться и анализировать.

На анализ конечно дается мало времени 10-15 минут, это во время перерыва в матче, но это думаю не составит труда для опытного ставочника.



И так стратегия заключается в том, что команды сыгравшие в 1 тайме 0:0, обязательно забьют 2 или более гола во втором или же если в 1 тайме наклепают голов, то во 2 часто бывает не забивают ни одну или 1 от силы(об этом чуть позже). Поэтому надо высматривать такие матчи закончившиеся в сухую в 1 тайме и чтоб коэффициент был не 1.6 и не 1.78 , то есть кф должен быть не меньше 2 на ТБ(1.5) в матче после 1 го тайма, а чтоб был кф от 2.05 до2.25. Если меньше данных кэфов лучше вообще не рассматривать этот матч.



В этом и заключается стратегия —ловить матчи закончившиеся в 1 тайме в сухую.

А матчей в день полно.



Сразу скажу, матчи надо выбирать те, которые подходят по анализу, Посмотрел на кф, если 2.05 и выше, но не выше 2.3 — это уже перебор, то сразу надо просмотреть статистику команд, сколько мячей забито в 5 матчах в среднем и очные встречи между собой, если не будете лениться и просматривать статистику, уверяю вас, эта стратегия даст свои плоды на дистанции, будете в плюсе!

В 7-8 из 10 матчей(86% из 100%) тоталы пробиваются во втором тайме при 0:0. это протестировано.

Если же в 1 тайме забито 2 и более голов, не спешите ставить на ТБ в матче, коэффициенты букмекеры гнут, многие на это ведутся и проигрывают.

Надо смотреть на завышенные коэффициенты всегда.

А то бывает так, многих встречал, поставят на кф 1.15-1.17 крупную сумму денег, в итоге остаются ни с чем. P.S. Еще лучше, если брать чемпионаты, где результативность высокая.

Но так же и выстреливают матчи, где вообще очень мало забивают. И не стоит сильно увлекаться.

И конечно же должно быть чутьё!!!)))) """ Я так же часто замечал, что при нулевом первом тайме, во-втором бывает 2 и более гола.

И обратно, при забивном первом тайме второй бывает часто "сухим"... НО! Я всегда люблю апеллировать не "голыми" субъективными рассуждениями, а приводить сухие цифры.

Сейчас поднял старый файл с голами по минутными, всего в статистике 1000 матчей.

Скажу сразу - ни какого "Оналитического" отбора в нем не было, так как считаю, что ЛЮБУЮ СТАВОЧНУЮ "стратегию" стоит более детально рассматривать, только в том случае, когда она показывает более-менее сносные показатели, на общей статистике.

Так что в моем файле матчи, тупо по myscore собраны.

И это правильно, так нивелируется процент собственных "умных" ошибок.

Что получается "в сухом остатке":

1) "Стратегия 0:0 в первом тайме - ждём много голов во-втором"

Из 1000 матчей, 0:0 в первом тайме было 314 раз (кто в теме, может подтвердить что так и есть - примерно 30% сухих первых таймов по общей статистике и происходит)

Из этих 314 матчей, которые подходят под эту "стратегию" во-втором тайме было забито всего 465 голов, из них:

0 голов во-втором тайме = 64 матча (6,4%);

1 гол во-втором тайме = 117 матчей (11,7%);

2 гола во-втором тайме = 76 матчей (7,6%);

3 и более гола во-втором тайме = 57 матчей (5,7%).

Т.е. ВСЕГО голы по этой выборке, во-втором периоде забивались в 250 матчах, что составляет (79,62%).

2) "Стратегия 2 и более голов в первом тайме - ждем малозабивного второго тайма"

Из 1000 матчей, 2 и более голов забито в 1-м тайме в 329 матчах (32,9%, то есть)

Из этих 329 матчей, которые подходят под эту "стратегию" во-втором тайме было забито всего 610 голов (что уже больше, чем по первой "стратегии"), из них:

0 голов во-втором тайме = 52 матча (5,2%);

1 гол во-втором тайме = 100 матчей (10%);

2 гола во-втором тайме = 85 матчей (8,5%);

3 и более гола во-втором тайме = 92 матча (9,2%).

Т.е. ВСЕГО голы по этой выборке, во-втором периоде забивались в 277 матчах, что составляет (84,19%).



Напрашивается более выгодный второй вариант "стратегии", НО... Но... но... Тут уже ВСЁ! решают кэфы!!! Как правильно замечает автор, кэфы должны быть более 2,05-2,25 (только я не понял почему более это уже перебор?) По кэфам то как раз и НЕ перебор! Это то, что надо! Но, ведь буки имеют статистику ГОРАЗДО более продвинутую, чем мы... Ясень-красен они кэфы, нужные НАМ НЕ дадут на дистанции!

Вот именно по этому я считаю, ЛЮБЫЕ ставочные "стратегии" обреченные на провал(((

Если будете кидаться тапками, то приведите мне пример успешного "каппера", который ставит по какому-то "АНАЛИЗУ", текущих встреч разных команд, на основе статистики ранее сыгранных матчей, долгое время в плюс.

Голой статистике я верю, не зря про неё говорят, что эта падла всё знает) А вот при чём тут "Онализ" отдельно взятого "каппера" я понять не могу.

И, за более 6-ти летнюю практику НЕ встречал ни единого такого индивидуума, который не сливался...