Canon EOS 5D MARK II

В интернете прочитал, что у сего аппарата время подъёма зеркала очень велико, то есть ощутима задержка при нажатии на кнопку спуска.

Более "младшие" камеры не имеют такого недостатка.

Владельцы "пятака", не замечали ли вы такую "особенность" при фотографировании.

Может, есть и другие "особенности", которые не особо радуют.

Собираюсь приобрести данный аппарат и не хочется разочаровываться из-за них.

Лучше знать о них заранее и принять верное решение.

Спасибо всем откликнувшимся, Титович.

Титович, post: 722959:

В интернете прочитал, что у сего аппарата время подъёма зеркала очень велико, то есть ощутима задержка при нажатии на кнопку спуска.

Более "младшие" камеры не имеют такого недостатка.

Владельцы "пятака", не замечали ли вы такую "особенность" при фотографировании.

Может, есть и другие "особенности", которые не особо радуют.

Собираюсь приобрести данный аппарат и не хочется разочаровываться из-за них.

Лучше знать о них заранее и принять верное решение.

Спасибо всем откликнувшимся, Титович.

Скорость съемки 5dII - 3,9 к.c., и соответственно время подъема зеркала никак не хуже, чем у СОНИ A850 (3 к.c.) или у младшего Кенон 450D (3,5 к.с.). Для большинства любителей и профи вполне достаточно.

Если денег не много и вы любите спортивный репортаж, и вам нужна более высокая "скорострельность", покупайте Никон D700 или младшие модели Кенон 40D, 50D, 7D.

anduan, спасибо за ответ.

Вы своё утверждение "... и соответственно время подъема зеркала никак не хуже, чем у СОНИ A850" основываете на личном опыте, являясь владельцем обоих аппаратов? Или это теоретические измышления?



Допускаю, что нелестно отзывался о Canon 5d MII ненавистник данного "бренда". Скорость указанная в паспорте не корректна (не указана длительность "выдержки"), поэтому на неё смотрю "сквозь пальцы". Хотелось узнать мнение тех фотографов, которые уже "пощупали" данный аппарат и имеют своё мнение.



Снимать люблю пейзажи, портреты и живность.

Вот и интересует меня по этому - успею ли я птичку запечатлеть на взлёте или собачку в прыжке.

Надеюсь, понятно изложил.

Ещё раз спасибо за ответ, Титович.

Титович, post: 722961:

anduan, спасибо за ответ. Вы своё утверждение "... и соответственно время подъема зеркала никак не хуже, чем у СОНИ A850" основываете на личном опыте, являясь владельцем обоих аппаратов? Или это теоретические измышления?...
Скорость указанная в паспорте не корректна (не указана длительность "выдержки"), поэтому на неё смотрю "сквозь пальцы".

Да. У меня в наличии только один аппарат.

С Сони общался только на кропе.

Ощущения остались положительные, хотя последние кроп-модели несколько разочаровали - гонка за прибылью сделала своё грязное дело.

Исчез дух Минольты, эргономика улетучилась, на первое место вышли гонка за пикселами и прочие лайввью При выборе ФФ-камеры, для меня важнейшую роль сыграла доступность оптики "фотопроизводителя №1" в нашем регионе. Так что измышления наверное теоретические, но они обоснованы: скорость съемки напрямую зависит от скорости подъема зеркала. Указывая скорость съемки производитель скорее всего оперирует выдержками в сотых/тысячных секунды.

Хотелось узнать мнение тех фотографов, которые уже "пощупали" данный аппарат и имеют своё мнение. Снимать люблю пейзажи, портреты и живность. Вот и интересует меня по этому - успею ли я птичку запечатлеть на взлёте или собачку в прыжке...

Скорострельность тут не так важна, тут более важны скорость и точность фокусировки.

В 5DII также имеется режим следящего автофокуса.

При хорошем освещении работает очень хорошо.

Если объект съемки будете держать в центральной области кадра, где сосредоточены датчики, то успеете запечатлеть и птичку, и собачку.

Тут может больше вопросов будет к оптике.

Птичек обычно снимают на длиннофокусных объективах, а у них скорость фокусировки невсегда такая быстрая.

Можно конечно поджать диафрагму и увеличить глубину резкости, но тут возникнут проблемы со смазанностью модели, вследствии удлинения выдержки.

На медне, столкнулся с интересной ситуацией. Дело в следующем: Зашёл в один привлекательный фотомагазин (как вы, надеюсь, поняли - цены в нём самые привлекательные) и увидел, что один молодой человек рассматривает семёрку от кэнона.

Я поинтересовался кто производитель.

И вместе увидели на коробке (покупался только корпус - "боди") интересную надпись не на русском языке.

Линза - производство Япония, "тушка" - Малазия.

Продавец ответил нам, что на всех коробках так пишут.

И где лежат "китовые" и где - только "боди". Самое интересное - это то, что на теле было написано, что "мэйд ин джапан". Может, кто знает в чём "фишка"? Поделись знаниями.

Заранее, спасибо.

Пользуюсь 5 марк2 и 7д. 7д больше нравится по управлению и работе со вспышкой, но минус это кроп матрица, хотя в некоторых случаях и плюс. 5-ка сосет пыль больше чем 7-ка, фокусируется медленнее 7-ки, но полная матрица это ей большой плюс.

Почему при одинаковых условиях на 7-ке джпег красивее чем на 5-ке.

fotan, спасибо, за информацию, но хотелось бы по-подробнее.



Кто сосёт пыль, линза или тело? Заметна ли разница времени отклика на нажатие пусковой кнопки у "пятока" и "семёрки"? С какими линзами оба аппарата работают? Читал в "инете", алгоритм сохранения файлов в формате "джи пег" у кенона не самый удачный, поэтому планирую съёмку только в "роу", благо ёмких карт сейчас выпускают много.



Затем переводить либо через "капти ван", либо через другой.

Ещё раз спасибо, за ответ.

Насчет RAW у 2-го 5D: он отличается от RAW у предыдущей модели. В частности, не открывается Capture One 3.7.x! Это важно, т.к. эта программа, имхо, лучшая для конвертации.

Да прогресс не стоит на месте. У меня Capture One 5 версии, хотя уже вышла 6-я. Так что с "RAW"-ами проблем нет.

являюсь владельцем mark2

-что касается медленного подъема зеркала, субъективно так действительно кажется, но, возможно, такое ощущение именно из-за медленного опускания; держал в руках d700, там все шустрее происходит

-фокусировка: у d700 по боковым точкам фокусировка превосходит в разы!

когда покупал, выбирал между марк2 и д700, выбрал кэнон, т.к. до этого были только кэноны.

жалеть не жалею, но бывают моменты, когда из-за неточной работы автофокуса терял кадр и думал, может стоит перейти на никон? да, вышел 7д, в нем с фокусом лучше уже.

конечно могут выпустить 5d mark3 (или по-другому назовут) с улучшенной системой автофокуса по боковым точкам и скорострельностью, но и стоить он будет не мало...

Подскажите, стоит ли брать такой фотоаппарат для предметной съемки картин?.. Просто нужна хорошая зеркалка, выбору много, но трудно пока понять, какую именно камеру взять.

Teddy24, post: 722970:

Подскажите, стоит ли брать такой фотоаппарат для предметной съемки картин?..

Просто нужна хорошая зеркалка, выбору много, но трудно пока понять, какую именно камеру взять.

Разумеется, можно. Достоверно знаю, что в ГМИИ им. Пушкина именно MARK II и снимают!

Подскажите пожалуйста, где можно увидеть хоть один оригинал снимка, сделанного MARK II из Пушкинского музея? На оф. сайте только урезанные изображения для веба.