- 18, May 2024
- #1
Итак, моему другу немного не повезло, и у него возникли проблемы с законом, из-за которых он оказался в тюрьме.
Короче говоря, каждый раз, когда он встречает кого-то нового, и они ищут его в Google, чтобы найти его страницу в LinkedIn, результаты поиска обнаруживают газетные статьи, в которых он был арестован полицией.
Это продолжается уже на протяжении последних 6 лет. Я считаю, что некоторые из этих газетных сайтов сканируются, и информация о его неудачном криминальном прошлом реплицируется по всему Google, хотя сейчас она, конечно, статична и никакой новой оригинальной информации о нем не пишется.
Верны следующие утверждения:
Итак, по моим наблюдениям, кажется, что его криминальное прошлое остается на первой странице Google из-за сильной SEO-позиции трех упомянутых мной веб-сайтов.
Разве решение об удалении его криминального прошлого с первой страницы не будет заключаться в «обратном SEO», когда он просит удалить свое имя с сайта Washingtonpost.com, одновременно намеренно регулярно публикуя новую информацию в других старых доменах?
Поскольку я все еще новичок в области SEO, это всего лишь мое первоначальное мнение относительно решения.
Опытные ребята, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свое экспертное мнение.
Короче говоря, каждый раз, когда он встречает кого-то нового, и они ищут его в Google, чтобы найти его страницу в LinkedIn, результаты поиска обнаруживают газетные статьи, в которых он был арестован полицией.
Это продолжается уже на протяжении последних 6 лет. Я считаю, что некоторые из этих газетных сайтов сканируются, и информация о его неудачном криминальном прошлом реплицируется по всему Google, хотя сейчас она, конечно, статична и никакой новой оригинальной информации о нем не пишется.
Верны следующие утверждения:
- сайтами, сообщающими недостоверную криминальную информацию, являютсяwashingtonpost.com,ice.gov иrapsheets.org.
- все сайты очень старые (1995 год был датой созданияwashtonpost.com, 1994 год — Ice.gov и 2017 год — rapsheets.org)
- плотность его имени на сайтах составляет около 6% на все слова на отдельных сайтах.
- эти сайты часто обновляются новой информацией о других преступниках-нарушителях.
Итак, по моим наблюдениям, кажется, что его криминальное прошлое остается на первой странице Google из-за сильной SEO-позиции трех упомянутых мной веб-сайтов.
Разве решение об удалении его криминального прошлого с первой страницы не будет заключаться в «обратном SEO», когда он просит удалить свое имя с сайта Washingtonpost.com, одновременно намеренно регулярно публикуя новую информацию в других старых доменах?
Поскольку я все еще новичок в области SEO, это всего лишь мое первоначальное мнение относительно решения.
Опытные ребята, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свое экспертное мнение.
![[Flyerheroes.com] 600+ премиум шаблонов флаеров, листовок, открыток](/assets/images/icons/forum2.png){kind=icon}
![[Юлия Майер] Управление кривыми](/assets/images/icons/forum4.png){kind=icon}
![[Игорь Ковалев, Владислав Петренко] Ноги в руки 2.0](/assets/images/icons/forum6.png){kind=icon}
