Книга "Наука против религии" ("Science vs. Religion") авторства Стива Фуллера - провокационное исследование, которое рассматривает противоречия между наукой и религией, обращая особое внимание на споры о теории эволюции и теории интеллектуального дизайна. Автор утверждает, что противопоставление науки и религии является ложным дихотомическим подходом. Для Фуллера интеллектуальные дискуссии, такие как противостояние между эволюционистским и креационистским подходами к объяснению происхождения жизни, зачастую скрывают другие конфликты, которые обусловлены институциональными причинами, например борьбу между государством и церковью за легитимную власть в обществе.
В настоящее время многие консервативные антинаучные группы поддерживают теорию интеллектуального дизайна, однако Фуллер утверждает, что ее теологические корни намного более радикальны и базируются на идее о том, что люди были созданы для того, чтобы постигать божественный план, возможно даже для его завершения. Автор также рассматривает уникальные политические обстоятельства в Соединенных Штатах, которые делают возникновение теории интеллектуального дизайна настолько контрверсионным, но при этом столь устойчивым. Наконец, Фуллер рассматривает долгосрочный прогноз и утверждает, что будущее остается неопределенным, поскольку общество снова открывает вопрос о том, что значит быть человеком.
Эта книга будет интересна всем читателям, которые интересуются дебатами о креационизме, интеллектуальном дизайне и эволюции, особенно тем, кто ищет интеллектуально захватывающий спор о политике и перспективах теории интеллектуального дизайна.
В течение веков наука и религия изображаются как взаимоисключающие понятия. В этой новаторской книге Стив Фуллер анализирует видимое противостояние между наукой и религией, уделяя особое внимание жарким спорам относительно эволюции и теории разумного замысла. В результате он доказывает, что противостояние наука – религия на самом деле ложное дихотомическое деление. По мнению Фуллера, предполагаемые интеллектуальные споры, такие как разногласия между сторонниками креационизма и теории эволюции жизни, часто скрывают и другие, исторически обоснованные конфликты, например, борьбу между Государством и Церковью за право формировать законную власть в обществе. Многие консервативные противники науки сейчас поддерживают теорию разумного замысла, но Фуллер утверждает, что теологические основы этой теории гораздо более радикальные, так как она связана с идеей о том, что люди были созданы понять божественный план, возможно даже исполнить его. Он продолжает анализировать уникальные политические обстоятельства в Соединенных Штатах, которые делают теорию разумного замысла столь спорной, но при этом настойчивой. В конце концов, автор размышляет о долгосрочной перспективе, утверждая, что будущее остается неопределенным, а общество вновь ставит вопрос о смысле человеческого бытия. Эту книгу оценят все читатели, кто интересуется спорами о креационизме, теории разумного замысла и эволюцией, особенно те, кто ищет интеллектуально захватывающую конфронтацию с политикой и обещаниями теории разумного замысла
For centuries, scientists and religious people have defied each other.Now, professor from Birmingham University,Steve Fuller presents a radical new view of possibilities to scientifically explain debates concerning biology, geology, and cosmology.
So far, we believe that a separate part focuses analysis on hot debates caused by evolutionary idea and ideas of intelligent forethought.Professor S. Fuller says that, actually, these debatable questions are not significant differentiations between sacient and sacial viewpoints, they are just the result of more fundamental conflicts among our social institutions. In reality, there are the differences between state and spiritual government, and their perspective on legitimate authority. Today, many hardline anticientists approach intelligent thinking, but S. Fullersays, itis fundamental precedence is more widespread than simple ideology. It includes the large idea of human being who is created based on divinity plan. Moreover,our author believes that these matters have unique social circumstances of in the USA which therefore makes the ideas of intelligent thinkingespecially disputeable,but, on other hand,the possibility it continues to occupy a prominent position in social dialogue."I think the prognosisforsuch issues is ot remain for the",S.Fullerconcludes,"foreseeablefuture,becauseourrealityiscomplicatedquestionaboutFourie.Like sayinghowmankindsoughtoceivehumanity,".Thorsorywhichshadowsitslong-term.Such a provocative, critical, and open to discussion book will particularly appeal to scientists, strategists, students, governmental figures, politicses, intellectuals, and everybodyonew who specifically fascinated to this field of interest - creationism and evolution».
#научно-популярная литература
