Книга "Чужой разум" - это не простое описание удивительных существ с высоким уровнем психической активности. Автор книги, Питер Годфри Смит, рассуждает о том, что головоногие моллюски являются нашими ближайшими родственниками в процессе эволюции. Он уверен, что именно они являются тем примером высоко развитой цивилизации на планете. Удивительно, но автор погружен в этот вопрос не профессионально, а как любитель. Он много лет изучает этих животных, которые кардинально отличаются от всех видов жизни на земле. Таким образом, автор своей книгой открывает глаза на их жизнь и сознание.
Питер Годфри Смит — австралийский биолог, решивший обратиться к теме, от которой часто стараются держаться подальше философии и ученые: возможно ли рассматривать живой организм в качестве мыслящего существа? Смит отваживается на дерзкий, парадоксальный, смелый ход и переворачивает с ног на голову наши представления о жизни. И еще. Этот глубоко научный подход к таким сложным вопросам, как свобода воли, влияние внешнего мира и обыденное сознание, поможет по-новому взглянуть на себя и других. У великой тайны есть имя — «чужой разум»!
Peter Godfrey-Smith. Other Minds: Evolutionary Psychology and the Adult's Octopus: An Essay in BiosemioticsИздательство Института Вычислительной математики и Математической Геофизики СО РАН, Новосибирск, 2006 г. Мягкий переплет, формат 70x100/16.Объем: 408 с.Тираж 1500.В своей новой книге «Чужие разумы» Питер Годфри темпорально ограничивает свои исследования позднего детства, а именно возрастом, когда происходит встреча взрослого человека с головой осьминога (так называемый ритуал «сплетения рук»). В спокойной и обстоятельной манере автор дотошно рассматривает общий контекст взаимодействия, акцентируя наше внимание на безудержности воспроизведения подобных действий, порой приводящих к тяжелейшим ранениям и даже смерти. Настолько интересным и увлекательным кажется нам этот парадоксальный симбиоз живого, свободно взаимодействующего человеческого разума и талантливого, хотя и «молчаливого», интеллекта огромного головоногого моллюска.Ведь с древнейших времен до нынешних дней существовал ряд предположений о родстве гражданского общества с социальной организацией глубоководных головоногих (спруты и кальмары).Обосновывая свою точку зрения, П.Годфри одновременно проверяет утверждения о различиях деятельности этих двух видов (позже развившихся в процессе онтогенеза), сопоставляя способы ведения собраний, особенности передачи сообщений до востребования и культуры агрессии (различия которых до сих пор продолжают вызывать горячие споры) между ними и сравнивая их со сходными чертами социума всех приматов. Автор утверждает, что осуществленные им многочисленные полевые экспедиции и исследования дали возможность выявить идентичность перечисленных характеристик, состоящую в постоянстве развития «ритуалов».Остро ощущая свою ответственность за спасение уникальных форм жизни и их среды обитания, он считает, что человеческому сообществу сегодня стоит дать им шанс остаться в списке живых, приняв наиболее предпочтительные для них социальные условия жизни, способствующие активному и продолжительному существованию.Быть немы, значит быть способными к полной социализации. Мимо этой идеи проходит практически никто из авторов многочисленных прежних исследований.Большую роль в эволюционной истории вида имеет экологическая ниша, которую вид занимает в природе, – чем больше спектр функций, выполняемых особями данного вида, тем шире набор адаптаций, которые необходимо было развивать для успешного доведения эмбриогенезов. Нередко культура и сообщество употребляют термины «новый» или «пост-» достаточно условно.Почти никому и никогда еще не удавалось предоставить тот объем содержания подобного рода исследований, извлеченному из надежных и актуальных полевых воззрений, что сделал Питер Годфри в своей замечательной книге.
#научно-популярная литература
