Петр III. Загадка смерти (Олег Иванов). 2018г.

Книга "Петр III. Загадка смерти" посвящена смерти Петра III и исследует этот событийный факт с научной и идеологической точек зрения. Автор рассматривает связь между смертью Петра Федоровича и периодом правления Екатерины Великой, который стал поворотным моментом в истории России. Второй важный этап развития страны начался с восхождения Екатерины I на престол, и это сопровождалось стремительным усилением России. Однако не все в Европе одобряли такие события. С самого 1762 года началась кампания по дискредитации Екатерины II и ее ближайших союзников. Противники великой императрицы пытались и по сей день пытаются представить процесс преобразования России в XVIII веке как результат злодейств и подозрительных обстоятельств (это относится не только к Екатерине II, но и ко всей истории России до 1917 года). Все еще продолжается появление многочисленных работ и популярных книг, в которых Екатерина II обвиняется в убийстве своего мужа, описывается как беснравственная и развратная женщина. Однако насколько это соответствует действительности?

Эта книга рассматривает всю ту обширную информацию, которая касается смерти Петра III . Этот вопрос имеет двоякую сущность: с обще-научной точки зрения и с точки зрения политики. Если говорить о политических вопросах, необходимо учесть, что смерть императора сопутствовала событию крупной важности - высвобождению на престол Екатерины. Этот момент был ключевым для развития России, не только в прошлом (и даже, до 1812 года) , но также и за рубежом, вплоть до наших дней. Именно в 1750-е годы преобладающее количество мировых держав стремилось умалить тот успех, которым увенчалась деятельность Екатерины II, представляя глубокие изменения в ее государстве результатом злодеяний (. Это распространялось и на всю Россию предыдущим векам.) И хотя с теми предположениями о виновности Екатерины в смерти ее мужа не согласились бы и сегодняшние времена, считается до сих пор, что популярно мыслится кавалерская законодательница тогда кровожадной женщиной с ужасными наклонностями. Зато говорит ли нам действительность отом нашили све устанавливаемом отношении к отечественной истории за 1640 год?