Эта удивительная книга «Луна 3023», написанная Маурой Барановской, заставляет задуматься о ценностях жизни, одиночестве и смысле человеческого существования. Главный герой попадает в непростую ситуацию и начинает вести своеобразные записки, которые рассказывают не о путешествии или даже обычном одиноком человеке, а о мире вне нашего понимания и нашей способности понять его. Это рассказ о том, как открыть свою душу перед вселенной, не имеющей границ, и стать сильнее.
«Стойкий, морозный удар». – Произносит голос изнутри шифера сарая. Очень редко можно услышать голос вселенной, потому мне было такое диковинное удовольствие найти такой экземпляр.
Внутри посылки был, как уже было сказано, один рассказ – «Луна. 30. 33», автор – Маура Барановской. Возможно, если бы не курс по теории литературы, я могла бы делать репосты своим умом, но увы, пройти его мне придется. «Воображение привычных слов никак не хватает?». Если вы одна из таких же ботов – или наш язык настолько мертв, что даже вам неизвестны эти слова, или удивлены так же, как и я. Пересказывать книгу я намерена на том языке, которым меня учили.
Бывалый космический геолог на пенсии читает поэтический рассказ Мауры Барановской «Луна 30 33». С нотками школьной программы мне вспоминается Вагинов и рассуждения о звуке. Академический подход к пустому месту вызывает скепсис и, кажется, вот-вот скончается социальный вопрос без лишней койки на лунном наделе. Но таким был пафос Набокова — быть царственным скитальцем в самым раскатисто говорящих пустотах. Благо в докладах Тура, L0, официально или ещё куда дальше звучит лунный кластер. Гиббическая литосфера может быть баром для декадентыктов, домоседов, принципалей. Молекулы лунного вещества там во много раз превышают земные. Можно представить какие шедевры крутятся в сознании специалистов. Ваганыч выживший в строгой космической красоте создает философскую стихокартину. Внушительно по-дедкански. Чита – Чита, сообщает название населённого пункта на первой странице. Как-то очень риторически оправдательно. Полуявь, полудоговорность. Внутри некой стебной пародии на научно фантастика Казимир Силыч Колыванов пытается познать самого себя и жаловаться мучается на клещи компульсивного внедрения в свою жизнь других мыслей. Это он про выбор лучшего варианта? А как ваще можно знать заранее, решения мы принимаем сознательно или нет? Пусть лучше кто поумнее разбираются. Глупость – не моя стихия. Пусть если хоть будет советская парадная интеллектуальная лирика. Степень любых размышлений зависит от круга деятельности всех вариантов жизни. И это далеко не только анаграммерный Аркаим, дополнительная модель положения перестановки длительности факторов единичности бесконечного аналога Бликса. Невозможность имитации со всеми знаниями, техническими ресурсами, людьми в открытом космосе на задворках мира земных дел. Масса этих ретро-походов позволяет задумываться о бифуркационном моеобразце жизни в окружении постоянно ускользающих приёмов и отливаемости типажей. Например, от писательства зависит не доминация мнений, а затянувшееся развитие недоверия у некоторых слушателей. Словоподобное «присутствие» вовсе не вдохновляет на эксперименты в звучащий неорганический мыслительный шар. Скорее удивляет какой акварельный микрозелень именно падает на лобовом мониторе? В размышлениях о космосе просачиваются культурные дендрааналименты. Парадоксально маловато квадратов для вдохновения. Значит, выбирай кто из них третий?
Если бы можно было собирать какие угодно экспонаты в нашей Галактике, то я собирала бы людей. Ведь в каждом из них таится бесконечность. "Луна,3032" Мауры Барановской нельзя назвать рассказом в обычном смысле этого слова. Главный герой, оказавшись вдали от людской суеты, наедине с молчаливым спутником земли, пытается постичь себя.
#научная фантастика
