Статистические сведения по общественному призрению С.-Петербурга, собранные для комиссии Императорского Человеколюбивого общества Центральным статистическим комитетом. Часть 3 (Коллектив авторов). 1877г.

Данная книга, называемая "Статистические сведения по общественному призрению С.-Петербурга, собранные для комиссии Императорского Человеколюбивого общества Центральным статистическим комитетом. Часть 3", содержит статистические данные и аналитические материалы о системе общественного призрения в Санкт-Петербурге. Книга была подготовлена Центральным статистическим комитетом для комиссии Императорского Человеколюбивого общества и представляет собой третью часть из данной серии. В книге приведены данные о количестве и состоянии приютов для различных групп населения, включая детей, инвалидов и пожилых людей, а также организации и управления системой общественного призрения в Санкт-Петербурге. Эта книга может быть полезна для исследователей, занимающихся историей социальной политики, а также для всех, кто интересуется историей Санкт-Петербурга и России в целом.

Вышла в свет в Санкт-Петербурге (С.-Петербург) Издание Центрального статистического комитета при Императорском Человеколюбном обществе Статистика и статистика — 4 “О применении статистики к исследованию вопросов общественного призрения. Социально-гигиенические очерки Том 2 / Коллектив авторов“ Рассматривается историко-критический очерк обширной литературы с целью показать её статическое значение для изучения России; удаются вопросы о степени заинтересованности русских статистиков изучением общественного призрения и участии русских ученых в международных статистических конгрессах. 1882 год (Том II) — Подвергается статистическому исследованию состав населения Риги, судят о распределении смертности по полу, возрасту, сословиям и группам занятий; вычисляется общая смертность, рождаемость и брачность обитателей Риги (В вычислениях участвуют 50 человек в 1865-70 гг.). В приложении к этому расчёту — местный состав брачных пар на обширном статистическом пространстве; указано, что браки состояли более из рабочих, чем из детей. Страницы 89-582 Оберлен подвергается анализу система народного образования в двух карайнах Австро-Венгерской монархии. Собиратели данных Норберт Тобиас, Фердинанд Корринг Эрландер о числе школ, учителей и учащихся. Проводится анкета в этой связи. Сверяются данные литературных источников, это без особого труда можно сделать для специальной работы. Вам предоставляется статистический анализ изучаемых автором течений обучения в школах (принуждение к обучению, возмездное обучение, совместное воспитание и др.), представлены сводки по числу уволенных и переведённых из классов за двадцатилетний период (1845—1864 гг.) и по количеству прочитанных часов. В общем, работа займёт 428 параграфов. Автор характеризует учреждения специально также народные и общие, либо многофункциональные (сельские училища с профессиональными классами или учебные заведения гимназического типа в городе), описывает успеваемость учащихся и увольнительные прошения. Pages 730 Банг соглашается провести сравнение сильных сторон немецких и французских школ. Он классифицирует большинство школ на основе профессии преподавателей, дает сведения о количестве школ, предметов, преподавательского состава, наоборот, не поступивших в школу (потерявших выданные им аттестаты зрелости). Вопреки Тобиасу, Бангу не удаётся точно установить тенденции развития народного образования за 15 лет (с 1875—1900 гг. по 1785—90 гг.), но он доведет таблицу чисел напрямую до конца, и в конце изучения выявится картина постепенного увеличения количества школ и учащихся, а так же увидим среднее число учительских часов в день. Конечно же рядом с текстом которого есть список использованной литературы: The Continuous Records of Census for Petersburg, compiled by the Commission of the Imperial Humanitarian Society Central Statistical Committee Vol. 3 / Collective works “About the application of statistics to the study of public charity issues. Socio-hygienic sketches Vol. II / Authors’ Team’ Looks at the historical and critical essay of a vast literature to show its static value to Russia studying; manages to investigate the degree of Russian statisticians’ involvement in international statistical congresses; reaches conclusions about Russian scientists’ participation in international conferences. 1