"Wohlstand: Andere Denken" Автор(ы): Gruppe. Книга посвящена исследованию границ существующих моделей благосостояния и индикаторов, основанных на росте производства, доходов и потребления, которые были впервые введены в рамках исследования "Границы роста" Римского Клуба. Хотя эти идеи были широко известны, только с недавними кризисами они стали общепризнанными. Соответственно растет понимание развития дополнительных индикаторов благосостояния для социальных и политических рамок организации и управления. Этот вызов приводит к новым вопросам, которые становятся темой данного сборника:
Как практическим образом можно организовать устойчивый поворот социально-экологического характера? Что можно сохранить или сохранить в нынешней модели благосостоянии ? Являются ли "комплементарные субъективные факторы" из исследований счастья объективно измеримыми, могут ли они служить в качестве стандартов контроля? Новый образ жизни также требует самоотречения, но каковы шансы на то, что он будет принят женщинами и мужчинами?
В книге разрушаются привычные образы и индикаторы благосостояния, основанные на росте производства, доходов и потребления, о них было известно после исследования «Пределы роста» Римского клуба. Однако только кризисы последних лет внедрили их в массовое сознание. Соответствующим образом растет понимание развития дополнительных показателей благосостояния для социально-политических рамок организации и дизайна. Это, однако, поднимает новые вопросы, которые рассматриваются в этой книге: * Как практически изменить путь в сторону социально-экологически устойчивого развития? * Что можно или должно поддерживаться в существующих образцах благосостояния? * Являются ли «дополнительные субъективные факторы» из исследований счастья действительно объективными и измеримыми, чтобы быть стандартом формирования? * Новый образец благосостояния также требует жертв – как велики шансы того, что он все же будет воспринят гражданами?
Исследуя пределы существующих моделей благосостояния и индикаторов, базирующихся на росте производства, доходов и расходов, авторы обращают наше внимание на то, что они были описаны в труде "Пределы роста", написанного Римским клубом в 1972 году. Хотя осознанность их появления углубилась только с кризисами последних лет. Это означает возрастание осознания необходимости введения альтернативных индикаторов благосостояния для общественно-политических рамок организации и корректировки. Однако это также выставляет новые вопросы на обсуждение: как можно практически осуществить социальную, экологическую и устойчивую коррекцию? Что должно быть сохранено в существующей модели благосостояния? Являются ли "вспомогательные субъективные факторы" из области исследования счастья настолько объективными и измеримыми, чтобы они могли служить в качестве критериев? Новый образ благосостояния воспринимается также как наличие компромиссов — как велики шансы на то, это все равно будет воспринято гражданами?
#изобразительное искусство
