Антисталинская подлость (Гровер Ферр). 2007г.

Книга Антисталинская подлость, также известная под названием Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда, рассказывает о закрытом докладе Н.С. Хрущева, который был зачитан на XX съезде КПСС в 1956 году. Этот доклад считается одним из самых значимых событий в истории СССР и всего мира. Многие из утверждений доклада, касающихся Сталина и Берии, считались правдивыми и были широко распространены. Однако автор книги утверждает, что все эти утверждения были ложными и не имели под собой никаких оснований. Она исследует факты, связанные с этим докладом, и приходит к выводу, что он был мошенничеством. Книга вызывает вопросы не только о самом докладе, но и о его последствиях для истории СССР и мировой политики.

Книга Антисталинская подлость, также известная как Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда, рассказывает о том, как закрытый доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году повлиял на историю СССР и мировую политику. В этом докладе Хрущев обвинил Сталина и Берию в множестве преступлений и нарушениях прав человека, что вызвало шок и возмущение во всем мире. Однако автор книги утверждает, что все эти обвинения были ложными и не имели доказательств. Она исследует факты, связанные с этим докладом, и приходит к выводу, что он был политической манипуляцией, направленной на укрепление власти Хрущева. Книга описывает, как этот доклад повлиял на исторические события и что он означал для жителей СССР и мировой общественности.

Об авторе: Гровер Норман Ферр – американский историк, автор бестселлеров по альтернативной истории России и мировой истории XX века.

Книга вышла на русском в 2012 году. Главное о книге: разоблачение хрущевского «закрытого доклада» о Сталине, ставшее для автора поводом к целому расследованию. Ферр анализирует все обвинения против Сталина последних лет его жизни и приходит к выводу, что они сфальсифицированы Никитой Хрущевым. Причины этого, по мнению Гровера Ферра, лежали и в личном соперничестве Сталина и Хрущева за власть, и в их мировоззренческих различиях, и во многих других факторах. На основе детального анализа Ферр выстраивает достаточно убедительную модель формирования этого «закрытого доклада»: начавшись как часть борьбы в руководстве СССР, он был искусственно превращен Хрущевым сначала в главную улику против соперников и соратников, затем – отодвинут в тень и забыт, а теперь, почти через полвека после смерти Сталина, возвращается в верхние строчки новостей благодаря обилию исторических заблуждений и агрессивной политизации. Книга содержит огромное количество ссылок на источники: весь этот информационный пласт Ферр оборачивает против штампов и легенд, голословных обвинений и умолчаний об эпохе культа личности и репрессий. Скрупулезный поиск документов, актуальные работы биографов, отечественных и зарубежных исследователей – все это идет в ход, чтобы реконструировать факты объективной истории и опровергнуть негативные версии, придуманные Хрущевым и подхваченные со временем другими «гениями разоблачений». Отдельным разделом помещены материалы о фальсификациях архивов и статистики в советских научных кругах накануне XX съезда КПСС. Работа написана ярким и образным языком, содержит немало любопытных деталей и неожиданных поворотов авторских рассуждений. Это может быть вызовом для читателя, любящего точные данные, однако такие исследования подпитывают интерес к истории как науке, чему немало способствует и новая рубрика на «Ноже», открытая книгами самого Ферра. История, подлинная или выдуманная, всегда должна быть интересной; главное, чтобы читатель умел разбираться в этом клубке фактов и мнений так же основательно, как Гровер Ферр.