Книга "Misrepresentative Women" - это исследование, которое раскрывает проблему представления женщин в политике и СМИ в США. Авторка Дженифер Л. Познер анализирует различные аспекты этой проблемы, включая стереотипы, которые используются для описания женщин-политиков, и способы, которыми женщины исключаются из политических процессов.
В книге также рассматривается роль СМИ в формировании общественного мнения о женщинах-политиках, а также то, как женщины сами используют СМИ для своего продвижения в политике. Авторка приводит примеры конкретных женщин-политиков и анализирует, как они были представлены в СМИ, а также как они сами использовали СМИ в своей политической карьере.
В целом, книга "Misrepresentative Women" является важным исследованием, которое помогает лучше понять проблемы, связанные с представлением женщин в политике и СМИ в США. Она может быть полезна для всех, кто интересуется этой темой, в том числе для активистов, политиков и журналистов.
Новая книга "Sexism and Misogyny: Male and Female", написанная английским психологом Д. А. Гарри, анализирует сексизм и отношение мужчин к женщинам в обществе. Автор выступает с тезисом о том, что мизогиния распространена не только среди женщин, но и среди значительной части мужчин. В своих рассуждениях автор опирается на конституцию Великобритании и законы, призванные защищать права женщин. Закон "о половой дискриминации" дает разрешение женщинам на возмещение ущерба за случаи недобросовестного отношения коллег-мужчин или начальников. Ряд подобных дел, связанных в первую очередь с вопросом продвижения женщин по карьерной лестнице, используется автором в качестве материала для доказательств распространенности мизогинии в Британии. По мнению автора, женщина со времен домостроя является "фигурой нижнего порядка" и часто приносит в жертву семейные и карьерные интересы ради служения интересам мужчины. Книга по своему жанру представляет собой эссе, написанное в публицистической форме. Многие положения звучат настолько радикально, что шокируют некоторых читателей и производят в обществе эффект разорвавшейся бомбы. Это и определяет ее стиль, однако, как отмечает Р. Уильямс, к сожалению, стиль не всегда соответствует содержанию, а аргументация обнаруживает многие уязвимые места. Изъяны аргументации обусловили критику в адрес автора в зарубежной прессе. Так, например, Лоррейн Эйсер в своей рецензии, помещенной в журнале "Social Science Quarterly" критикует главным образом основной аргумент работы - идею о существовании во всей Анг
#зарубежная классика
