В 1958 году ученый и писатель К. П. Сноу прочел лекцию в Кембриджском университете, которая вызвала большой резонанс. Книга называется «Две культуры» и описывает расхождения между гуманитариями и учеными. Первые пренебрежительно относятся к элементарным научным теориям, тогда как вторые высокомерно смотрят на знания, полученные посредством литературы и искусства. В качестве решения проблемы автор предлагает более интегральное образование, способное привести к более успешному и эффективному прогрессу.
Прочитав лекцию, литературный критик Ф. Р. Леавис пишет гневный ответ под названием «Две ли культуры?». В нем он утверждает, что человечество действительно нуждается в чем-то, что будет иметь глубокое жизненное значение. Интеллектуальный потенциал должен быть укрепительным, мощным и развитым в человеческом понимании, чтобы правильно реагировать на новые вызовы времени. Две противоположные точки зрения на книгу, равно полезные и обогатительные, будут рассмотрены на страницах этого издания.
В 1989 году физик и писатель С.П. Сноу прочёл в Кембриджском Университете лекцию, которая не думала вызывать такое волнение – «Две культуры», где было ясно указано разделение между гуманитариями и учеными: первые полностью игнорируют самые основные научные теории, в то время как последние презрительно относятся к знаниям, полученным через литературу и искусство; он предполагал, что образование должно быть более всеобъемлющим, чтобы достигнуть лучшего и более эффективного прогресса. После прочтения данной лекции литературный критик Ф.Р. Левис был возмущен тем, как Сноу описал гуманитариев, он ответил язвительным вопросом «Две культуры?» утверждающим, что на самом деле человечеству нужно «некое проявление глубокого инстинкта жизни, как разум, обоснованная, усиленная и возвышенная человеческая способность понимания и созидания, ответа на новые вызовы времени». Благодаря этой работе читатель становится свидетелем противоречия двух точек зрения, обе из которых предлагают и обогащают нашу мысль.
В 1948 году физик и романист Колин Маккалоу прочитал в Кембриджском университете лекцию «Две культуры», что вызвало огромный скандал, где заявил о глубоком разделении между гуманитариями и учеными: первые не знают самых элементарных научных теорий, последние же с пренебрежением относятся к знаниям, которые могут быть достигнуты с помощью литературы и искусства, и он предложил больше интеграции в образовании, чтобы достигнуть лучшего и более эффективного прогресса. После прочтения этой лекции литературный критик Ф. Р. Ливис, возмущенный тем, как Колин Макколл описывал гуманитариев как необразованных, написал гневный ответ «Две культуры?». В этом ответе он утверждал что на самом деле человечеству «нужно что-то глубокое и живое в нашем инстинкте жизни; способность, основанную и укрепленную через опыт и глубоко человеческую, отвечать созидающим образом на новые вызовы времени». Благодаря этому объему читатель может сравнить оба взгляда, они обе продуктивные и обогащают наше собственное восприятие.
#литературоведение
