Книга "The Strange Non-death of Neo-liberalism" (Странная несмерть неолиберализма) рассматривает вопрос о том, как финансовый кризис повлиял на доктрину неолиберализма, которая является политической ортодоксией в большинстве развитых экономик в последние десятилетия. Автор Колин Крауч утверждает, что неолиберализм не только преодолел вызов кризиса, но и усилил свое воздействие на общественную жизнь через доминирование крупных корпораций. Это стало возможным благодаря лоббированию фирм, финансирующих политические кампании, ослаблению конкуренции в рынках, а также тому, что корпорации начали формулировать свои собственные программы социальной ответственности. Политические дебаты все еще сосредоточены на конфликтах между рынком и государством, но влияние корпораций на оба этих сектора сегодня намного важнее. Ослабление демократической политики и свободного рынка являются последствиями этих процессов, которые, тем не менее, часто неизбежны и не всегда негативны. Автор не предлагает решения в виде идеальной чистой рыночной экономики или социалистического общества, а считает, что надежда на будущее заключается в том, чтобы привлечь корпорации в политические дискуссии и конфликты.
Финансовая нестабильность кажется непреодолимой препоной для неолиберализма – комплекса воззрений, составляющего основу ортодоксии политической жизни большинства передовых стран в последние десятилетия. В этой книге, написанной Колином Краучем, утверждается, что эта трудность будет преодолена. Причина в том, что неолиберализм, по видимости, отстаивает свободный рынок, на деле же он сводится к доминированию в общественной жизни гигантских корпораций. Последние события финансового кризиса и тому массированное признание того, что некоторые финансовые корпорации «слишком велики, чтобы обанкротиться», лишь усилили, но никак не уменьшили этого доминирования. Хотя политическое обсуждение во многом остаётся связанным с конфликтами между рынком и государством, сейчас воздействие корпораций на оба этих фактора значительно важнее. Этому способствуют несколько факторов: мощная лоббистская сила компаний, которые получают всё растущее значение для политических деятелей, голодных до денег, и партий; ослабление конкурентных стимулов компаниями, достаточно большими, чтобы формировать и доминировать на своих рынках; нравственная инициатива, которая проявляется у предприятий, разрабатывающих свою собственную повестку корпоративных социальных обязанностей. И демократические политические процессы, и свободный рынок ослаблены этими тенденциями, они по большей части неизбежны, хотя и не всегда являются плохими. Надежда на будущее поэтому не может основываться на их подавлении в пользу экономики, основанной исключительно на рыночных отношениях, или социалистического общества. Скорее она базируется на полном вовлечении гигантской корпорации в политические дебаты.
#историческая литература
