"Записки ружейного охотника Оренбургской губернии" - книга Сергея Тимофеевича Аксакова, вышедшая в 1852 году. Это повествование об авторовых охотничьих приключениях в Оренбургской губернии, описывающее природу и животный мир региона. Книга пользовалась большой популярностью у своих современников, в том числе и у Ивана Тургенева, который высоко оценил ее за точное отражение русской природы. Однако, в своей статье о книге, Тургенев затронул не только ее содержание, но и более широкий круг вопросов, что было замечено самим Аксаковым и его братом. С. Т. Аксаков отметил, что статья Тургенева не совсем была критикой его книги, но тем не менее была интересной и легко читаемой.
Книга "Записки ружейного охотника Оренбургской губернии" была написана С. Т. Аксаковым. В этой книге автор описывает свои охотничьи приключения в Оренбургской губернии и передает свои впечатления о природе и животных. Книга получила высокую оценку от И. С. Тургенева, который отметил ее правдивый показ русской природы. Однако в своей статье Тургенев затронул более широкий круг вопросов, чем просто описание книги С. Т. Аксакова. Это было замечено самими современниками писателя, в том числе и С. Т. Аксаковым, который упрекнул Тургенева за то, что его статья была скорее посвящена общим вопросам, чем конкретной книге.
Электронная Книга «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. С. А-ва.» написана автором Иван Тургенев в 1853 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Иван Тургенев
Книгу С. Т. Аксакова Тургенев ценил за правдивый показ русской природы. Но по своему содержанию, по кругу вопросов, затронутых Тургеневым, его статья выходила далеко за рамки оценки книги С. Т. Аксакова, что было замечено еще современниками писателя. В частности, об этом писали Тургеневу С. Т. и К. С. Аксаковы. Первый из них, по его словам, прочел рецензию Тургенева на «Записки ружейного охотника» «с истинным наслаждением». Тем не менее в конце января 1853 г. С. Т. Аксаков упрекал своего рецензента: «Ваше письмо к издателю „Современника“ – не критика на мою книгу, а прекрасная статья по поводу моей книги. Впрочем, я очень понимаю, что, удержав характер критики, статья Ваша вышла бы, может быть, не так интересна и несколько суха».
