Книга "Wie ich meine Zeitung verlore" автора Берка Майнхарда - это рассказ о молодом журналисте, который с гордостью работает в престижном издании. Он с энтузиазмом пишет статьи, считая их важным элементом своей работы. Но однажды он замечает, что в его публикации была допущена ошибка, и она явно портила репутацию издания. И именно так она оказалась на первой странице. Автор лично описывает свой путь становления журналистом, работу в спортивном отделе и последующее повышение до ранга репортера. Все шло гладко, пока в один момент не выявилась проблема в подлинности фактов в некоторых материалах. Молодой журналист решает поднять эту проблему и становится первым "восточником" в редакции. На этом все не заканчивается, случаются волнения, конфликты с начальством, издание получает благодарность, затем штрафы, а сам журналист попадает в черный список изданий. Герой осознает, что в журналистике понятие правды искажено, редакторы следят за такими фактами, которые выгодны одной стороне и преподносят "как есть". Раскрываются вопросы о том, что движет журналистами, из каких побуждений они делают свои материалы. В итоге, герой приходит к выводу о неверности своих представлений о работе редакции, о котором раньше думал, и что журналисты могу мстить, распространять ложную информацию, быть настроенными против кого-то или делать это ради своих интересов. Читатель задумывается о влиянии журналистов на общественное мнение, испытывает все возможные чувства от стыда до уважения. В результате автор приходит к мысли о том, как сложно человеку, попавшему в журналистский мир, делать свою работу независимо и честно, не принимая во внимание мнение вышестоящих или желания начальства. Как много личного остается в каждой статье, которая совсем не похожа на изображение на страницах газеты. Книга "Как я потерял свою газету" является увлекательным исследованием человеческой природы и условий, при которых талантливый журналист может изменить себя, общество и культуру масс-медиа.
Он молод и нетерпелив. Он гордится собой и той великой газетой, где работает. Он наслаждается тем, что может писать сухо и если нужно резко, он наслаждается этим еще больше, потому что в своей предыдущей журналистской жизни это было невозможно; он первый новичок в редакции. Сначала он работает в спортивном отделе, потом становится репортером. И ведь все получается и удается, как по маслу, здесь так открыто и широко – до тех пор, пока прошлое, затруднительное, знакомое дает о себе знать в новой форме, с драматическими последствиями… «Всегда говорят, что мы должны рассказывать свои истории, с Востока на Запад и обратно, но когда это делаешь, и это ведь уже огромное обнажение, это делать, тебе возвращают и говорят: «Оставь свои нравоучения». Его история приводит и к вопросу, который ставит себе многие читатели при чтении газеты: Что думают журналисты и комментаторы о том, что они пишут? Они делают это механически, вершат высокую цель, тут тщеславие или зависть, тяга к исследованию и радость открытия в игру? Это от вспышки прозрения или от интереса, это от холодного расчета или мнения главного редактора зависит? На эти вопросы и сомнения питаются годами растущее недоверие к прессе, которое разрывается яростными протестами, правильными пропагандистскими лозунгами, мрачными горестями так же как острым умом критикой и трезвыми научными анализами. Но как пострадавшие журналисты отражают хрупкие взаимоотношения с их читателями, со структурами, где они работают, с их работодателями, с кодексом их профессии? Бирк Менхард, который долго работал в ежедневной газете, принадлежит к немногим, кто подвергся точной самопроверке и попробовал найти свое место на ненадежной мостовой журналистики. Его история – это история страстного журналиста, который как первый новичок работает в уважаемом издании и долгое время слеп перед препятсвиями, на которые все больше натыкается на его работе. Это история разочарования.
Электронная Книга «Wie ich meine Zeitung verlor» написана автором Birk Meinhardt в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Немецкий
ISBN: 9783360501776
Описание книги от Birk Meinhardt
Er ist jung und eifrig. Er ist stolz auf sich und auf die große Zeitung, bei der er arbeiten darf. Er genießt es, die Dinge kühl und gegebenenfalls scharf niederschreiben zu dürfen, er genießt es umso mehr, da es in seinem vorherigen journalistischen Leben nicht möglich war; er ist der erste Ostler in der Redaktion. Zunächst arbeitet er im Sportressort, dann als Reporter. Über Jahre geschieht und gelingt alles wie selbstverständlich, weit ist diese Welt hier und offen – bis das Vorherige, das Bedrängende von Neuem aufscheint, in eleganterer Form, mit dramatischen Folgen … «Immer heißt es, wir müssen uns unsere Geschichten erzählen, von Ost nach West und zurück, aber wenn man's tut, und es ist ja schon eine riesige Entblößung, es zu tun, dann wird abgewunken und gesagt, lass doch dein Moralisieren.» Seine Geschichte führt auch zu der Frage, die sich vielen Lesern bei der Zeitungslektüre stellt: Was denken sich Reporter und Kommentatoren eigentlich bei dem, was sie schreiben? Machen sie routiniert ihren Job, verfolgen sie ein höheres Ziel, sind Ehrgeiz oder Gefallsucht, Recherchelust und Aufdeckungsfreude im Spiel? Ist das von Aufklärungsfuror oder von Interessen, ist es von Vernunft oder der Meinung des Chefredakteurs geleitet? Aus diesen Fragen und Zweifeln speist sich ein seit Jahren wachsendes Misstrauen gegen die Presse, das sich in wütenden Protesten, in rechten Propagandalosungen, in dumpfen Ressentiments ebenso wie in scharfsinniger Kritik und nüchternen wissenschaftlichen Analysen niederschlägt. Wie aber reflektieren die betroffenen Journalisten das fragil gewordene Verhältnis zu ihren Lesern, zu den Strukturen, in denen sie arbeiten, zu ihren Arbeitgebern, zum Ethos ihres Berufs? Birk Meinhardt, der lange für eine Tageszeitung gearbeitet hat, gehört zu den wenigen, die sich einer genauen Selbstbefragung unterzogen haben und ihre Position auf dem brüchigen Pflaster des Medienbetriebs zu orten versuchen. Seine Geschichte ist die eines leidenschaftlichen Journalisten, der als erster Ostler in der Redaktion eines angesehenen Blattes arbeitet und lange blind bleibt für die Widerstände, auf die seine Arbeit zunehmend trifft. Es ist die Geschichte einer Ernüchterung und – schließlich – einer Entzweiung. Er hat sie aufgeschrieben und stellt sie in die aufgeregten Diskussionen auf dem Feld, wo um Meinungsfreiheit ge- und die vermeintliche «Lügenpresse» bekämpft wird. Ist er ein Held der Pressefreiheit, ein Nestbeschmutzer, ein Ankläger, oder ist er einfach nur überempfindlich?
