Книга Великая Отечественная. Хотели ли русские войны? вызывает споры и дискуссии о том, как и почему началась Вторая мировая война и кто несет ответственность за ее начало. Один из авторов, Марк Солонин, предлагает свою версию того, что Гитлер не собирался нападать на Советский Союз и что он был вынужден сделать это после того, как Сталин начал подготовку к войне. В то же время, Владимир Дайнес, известный военный историк, противостоит его версии и представляет свои аргументы и доказательства. Книга предлагает читателю самому сделать вывод и определить, кто из авторов прав и чья версия более убедительна.
Великая Отечественная. Хотели ли русские войны? - книга, которая вызывает много дискуссий и споров на тему начала Второй мировой войны. Авторы Марк Солонин и Владимир Дайнес представляют разные точки зрения на этот вопрос. Солонин утверждает, что Гитлер не планировал нападать на Советский Союз и что Сталин сам начал подготовку к войне. С другой стороны, Владимир Дайнес опровергает эту версию и предлагает свои доказательства и аргументы. Книга помогает читателю разобраться в сложных исторических событиях и сделать свой собственный вывод о том, кто из авторов прав и какие причины легли в основу начала Второй мировой войны.
Электронная Книга «Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?» написана автором Владимир Дайнес в 2014 году.
Минимальный возраст читателя: 16
Язык: Русский
ISBN: 978-5-4438-0683-9
Описание книги от Владимир Дайнес
И снова и снова в спорах о Великой Отечественной войне всплывает имя Марка Солонина. И вновь кипят страсти вокруг его версии. Так напал ли Гитлер на своего недавнего советского друга Сталина, еще вчера поздравлявшего его с очередной победой в Европе, или все-таки Гитлер нанес превентивный удар? Версии Солонина противостоит известный военный историк – Владимир Дайнес, автор десятков трудов по истории Великой Отечественной войны, биограф Жукова и Рокоссовского, разоблачитель многих мифов об истории Второй мировой войны. Мы предлагаем читателю самому сделать вывод, кто же из историков прав, чья версия лучше аргументирована.
