В чем именно заключается использование конкретных исторических случаев для систематического размышления о социальных, психологических и исторических процессах? Можно ли перейти от текстурированной конкретики, как в знаменитых случаях Фрейда, к уровню надежной обобщенности? В этой книге Форрестер выявляет значения психоаналитического случая, как охарактеризовать его и объяснить как особый вид письма. Делая это, он переходит от психоанализа к праву и медицине, к философии и составляющим науки. Здесь Фрейд и Фуко толкаются с Томасом Куном, Йеном Хакингом и Робертом Столлером, а связь Эйнштейна и Фрейда предстает как исследование двух икон в общей категории еврейского интеллектуала. Хотя Форрестер был особенно озабочен анализом стиля рассуждения, который доминировал в психоанализе и смежных дисциплинах, его новаторский анализ мышления в случаях будет представлять большой интерес для ученых, студентов и специалистов в широком спектре дисциплин, от истории, права и социальных наук до медицины, клинической практики и терапий мира.
В книге "Мышление через примеры" автор Джозеф Форер предлагает убедительные теории анализа социального, психологического и исторического процессов с использованием конкретных примеров, таких как знаменитые случаи Фрейда. Здесь автор демонстрирует значение психоаналитического примера, как его охарактеризовать и описать как особый род написания. В процессе исследования психолог связывает воедино такие фигуры разных дисциплинарных областей, как Фрейд и Фуко, Томас Кун, Джон Хаккинг и Роберт Столлер; также анализируется влияние Эйнштейна и темы еврейской интеллектуальной мысли.
Электронная Книга «Thinking in Cases» написана автором Группа авторов в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9781509508631
Описание книги от Группа авторов
What exactly is involved in using particular case histories to think systematically about social, psychological and historical processes? Can one move from a textured particularity, like that in Freud's famous cases, to a level of reliable generality? In this book, Forrester teases out the meanings of the psychoanalytic case, how to characterize it and account for it as a particular kind of writing. In so doing, he moves from psychoanalysis to the law and medicine, to philosophy and the constituents of science. Freud and Foucault jostle here with Thomas Kuhn, Ian Hacking and Robert Stoller, and Einstein and Freud's connection emerges as a case study of two icons in the general category of the Jewish Intellectual. While Forrester was particularly concerned with analysing the style of reasoning that was dominant in psychoanalysis and related disciplines, his path-breaking account of thinking in cases will be of great interest to scholars, students and professionals across a wide range of disciplines, from history, law and the social sciences to medicine, clinical practice and the therapies of the world.
