Книга "Should Secret Voting be Mandatory?" рассматривает вопросы, связанные с избирательным правом и демократическими принципами. Автор Джеймс Джонсон пишет о том, что в современных выборах сохраняется проблема выбора избирателей из-за их недоверия и неравенства между гражданами. Он предлагает рассмотреть следующий вопрос: нуждается ли голосование в тайне, которая является важной составляющей демократического процесса, со своими достоинствами и недостатками.
В книге рассматриваются вопросы о том: - Как соблюдение тайны голосования связано с эффективным контролем за избирательными процессами, защитой от угроз мошенничества и насилия. Какие преимущества дает секретность голосований перед прозрачностью? - Каким образом можно защитить гласность голосования на основе сегрегации выборов и альтернативных форм голосования? Какие организации и члены правительства могут быть заинтересованы в снижении прозрачности голосования и использовании давления на избирателей для получения своих целей. Какие шаги могут быть предприняты для защиты свободы и равенства голосов. - Какие меры могут быть приняты для обеспечения секрета голосования для всех избирательных процессов внутри страны и за рубежом, включая ужесточение правил по открытости и защите данных. Насколько необходимо рассмотреть возможность включения требований к обязательному засекречиванию голосования для предотвращения мошеннических воздействий и неправильного влияния на публичные процессы. Несмотря на то, что автор подчеркивает необходимость введения обязательных требований к анонимности голосования, он отмечает, что это может иметь негативные последствия для прав граждан и свободного осуществления их личной свободы. Таким образом, в книге ставится вопрос о балансе интересов между публичной свободой и конспирацией процессов принятия политических решений. Книга будет интересна как специалистам по теории демократии, так и избирателям и политикам, интересующимся данной тематикой.
Secret voting is being threatened and it's not a good thing. It's because attempts to make voting easier and more convenient are making it more difficult to guarantee secrecy votes. Authors James Johnson & Susan Orr look at the roots of this issue and explain why secrecy is a fundamental component of representative democracy and how it protects voters from intimidation and corruption.
They go on to argue that while secrecy does protect some, much remains to be done. Powerful actors have tried to manipulate voter turnout by buying ballot attendance, which undermines the principle of fair and secret voting.Johnson & Orr propose that voting should be made both mandatory and secret, thus preventing any improper influence on voters and eliminating vote manipulation efforts.
Электронная Книга «Should Secret Voting Be Mandatory?» написана автором James Johnson в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9781509538171
Описание книги от James Johnson
The secrecy of the ballot, a crucial basic element of representative democracy, is under threat. Attempts to make voting more convenient in the face of declining turnout – and the rise of the “ballot selfie” – are making it harder to guarantee secrecy. <p>Leading scholars James Johnson and Susan Orr go back to basics to analyze the fundamental issues surrounding the secret ballot, showing how secrecy works to protect voters from coercion and bribery. They argue, however, that this protection was always incomplete: faced with effective ballot secrecy, powerful actors turned to manipulating turnout – buying presence or absence at the polls – to obtain their electoral goals. The authors proceed to show how making both voting and voting in secret mandatory would foreclose both undue influence and turnout manipulation. This would enhance freedom for voters by liberating them from coercion or bribery in their choice of both whether and how to vote.</p> This thought-provoking and insightful text will be invaluable for students and scholars of democratic theory, elections and voting, and political behavior.
