Эта книга про исследование философии права Иммануэля Канта, проведенное в контексте юридического мышления самого философа. Автор данной работы, Дэниэл Аронсон, показывает различие между вопросами факта и права через анализ статуса философских знаний как "трансцендентальных". Категории рассудка неприменимы к ним самим, а потому их познавательное объяснение невозможно. Они должны рассматриваться с юридической точки зрения. Понимание критического проекта Канта во многом зависит от того, как интерпретировано право в контексте его философии. А.Аронсон погружается в концепции фактума, постулата, свободы, права и их связь. Затем автор исследует особенности кантовского подхода к частному и публичному праву. Особое внимание уделяется вопросам о том, кто может иметь право на это и на что именно. Глава VI содержит анализ существующих мнений относительно оснований учения Канта о праве. В итоге становится ясно, что право существует вне контекста категорического императива и неразрывно связано с самосознанием человека.
Монография посвящена анализу философии права Иммануилам Канта в контексте его юридического мышления в целом. Ключевое для данного исследования различие между вопросами о фактическом положении вещей (quid faci) и о правовой норме (quid juris) рассматривается сквозь призму статуса философских знаний, которые располагаются за горизонтом традиционно понимаемой системы понятий. Такие базовые для критики разума термины, как категории рассудка, оказываются неприменимыми к себе самим, а, следовательно, и неопределимы когнитивно, их объяснение требует использования юридических категорий. Таким образом, постижение кантовского проекта основывается на способности проникнуть в трансцендентальные основания понимания права. В ходе анализа исследуются такие понятия, как фактум, постулат, свобода, право вообще и частное и публичное право с обоснованием логики юридического разума в учении Канта. Таким образом выявляются особенности и специфика авторского подхода. Согласно которому право непостижимо ни как производное от, ни как отдельно от категорического императивы, а является иным выражению значимости, придаваемой практической жизни существом, осознающим свою разумную природу.
Электронная Книга «Сделки разума. Конституция кантовской философии права» написана автором Д. О. Аронсон в 2020 году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Русский
Серии: Studia Philosophica
ISBN: 978-5-907290-30-3
Описание книги от Д. О. Аронсон
В монографии философия права Иммануила Канта исследуется в контексте юридической логики кантовского мышления как такового. Различие между вопросом о факте (quid facti) и вопросом о праве (quid facti) связано со статусом философского знания как трансцендентального. Поскольку категории рассудка не применимы к самим себе, трансцендентальное познание не может быть объяснено в познавательных терминах, но должно рассматриваться юридически. Поэтому понимание кантовского критического проекта требует внимательного погружения в то, как внутри этой философии отрефлексировано право. Посредством экскурса в понятия фактума (глава I), постулата (II), свободы (III), права вообще (IV) и, наконец, частного и публичного права (V) монография развертывает самообосновывающую логику кантовского юридического разума. Наконец, глава VI освещает существующие точки зрения на вопрос об основаниях кантовского учения о праве, чтобы заострить особенность авторской позиции. Право не является ни производным от категорического императива, ни изолированным от него, оно есть другое, наряду с ним, выражение значимости, которую придает практической жизни существо, сознающее свою разумность.
