Книга "Russia, the EU, and the Eastern Partnership" рассматривает отношения между Россией, Европейским союзом (ЕС) и Восточным партнерством. Даже до украинского кризиса ни Россия, ни ЕС не были удовлетворены своими отношениями. Несмотря на экономическую взаимозависимость, стратегическое партнерство и заявления о принадлежности к одной "европейской семье" в культурном и историческом плане, эти два актера испытывали трудности в достижении согласия по важным вопросам. Конфликтная обстановка между ЕС и Россией имеет три основных аспекта: нормативный вопрос, энергетические отношения и общее соседство, особенно актуальное после запуска Восточного партнерства в 2009 году.
Бывший советский пространство является основой внешней политики России. Особый интерес Москвы к этому региону обусловлен экономическими факторами, проблемами диаспоры и, наиболее важно, воспринимаемой потребностью в безопасности. Боясь окружения врагами, Россия считает свою гегемонию над бывшими советскими республиками ключевым для защиты своих границ. Поэтому приближение любого другого актера к этому региону воспринимается с высокой подозрительностью.
В этой связи Василе Ротару анализирует отношения между ЕС и Россией, с особым акцентом на влияние Восточного партнерства на отношения Москвы с Брюсселем. Он утверждает, что Восточное партнерство стало поворотным моментом в отношениях между ЕС и Россией, заставив Москву пересмотреть свою позицию по отношению к союзу. Ротару объясняет, что, несмотря на то что Восточное партнерство было инициативой Брюсселя, оно соответствовало ожиданиям шести бывших советских республик. Более того, несмотря на свое противодействие инициативе ЕС, сама Россия непреднамеренно выступала в качестве поддержки Восточного партнерства. Стремясь сохранить близость с бывшими советскими республиками, Москва часто ведет уверенную и агрессивную политику в "ближнем зарубежье". Однако эта стратегия в основном оказывала противоположное воздействие, заставляя соседей России искать поддержку своей суверенности в других местах. С этой точки зрения, приближение Молдавии, Беларуси, Украины и трех республик Кавказак ЕС было обусловлено не только процветанием и привлекательностью мягкой силы Брюсселя, но также существенными опасениями в бывших советских республиках.
Книга предназначена для широкого круга студентов, исследователей и преподавателей, специализирующихся на России, ЕС и бывшем советском пространстве в области международных отношений, анализа внешней политики и исследования безопасности, а также для аналитиков и политиков из аналитических центров и органов управления.
Электронная Книга «Russia, the EU, and the Eastern Partnership» написана автором Vasile Rotaru в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9783838271347
Описание книги от Vasile Rotaru
Even before the Ukrainian crisis, neither Russia nor the EU were content with their relationship. Despite economic interdependence, strategic partnership, official declarations of belonging culturally and historically to the same ‘European family’ and in spite of Russia’s stated interest in establishing an economic community stretching from Lisbon to Vladivostok, the two actors found it difficult to agree on important issues. The conflictual atmosphere between the EU and Russia has three main dimensions: the normative issue, energy relations, and the shared neighbourhood with the latter being particularly salient after the launch of the Eastern Partnership (EaP) in 2009.
The former Soviet space is at the core of Russian foreign policy. Moscow’s special interest in this area results from economic factors, diaspora issues, and, most importantly, from its perceived security need. Obsessed by a fear of being encircled by enemies, Russia sees its hegemony over the former Soviet republics as paramount to the protection of its own borders. Therefore, the rapprochement of any other actor towards this region is regarded with high suspicion.
Against this background, Vasile Rotaru analyzes EU-Russia relations with a particular emphasis on the impact of the EaP on Moscow’s relations with Brussels. He argues that the EaP represented a turning point in EU-Russia relations, determining Moscow to revise its attitude towards the Union. Rotaru explains that, even if the EaP was Brussels’ initiative, the Partnership met the aspirations of the six former Soviet republics. Moreover, despite its opposition towards the EU’s initiative, Russia itself acted involuntarily as a propeller of the EaP. By aiming to keep the former Soviet republics close, Moscow often conducts an assertive, aggressive policy in the ‘near abroad.’ This strategy, however, had mostly opposite effects, causing Russia’s neighbors to look elsewhere for support of their sovereignty. From this perspective, the rapprochement of Moldova, Belarus, Ukraine, and the three Caucasus republics with the EU has not been determined only by Brussels’ prosperity and soft-power attractiveness but also by existential fears in the former Soviet republics.
The book appeals to a wide range of students, researchers, and professors specializing on Russia, the EU, and the former Soviet space in the fields of International Relations, Foreign Policy Analysis, and Security Studies as well as to think-tank analysts and policy makers.
