В этой увлекательной и доступной книге Мэттью Матраверс рассматривает роль ответственности в политике, морали и законе. В последние годы ответственность заняла центральное место в нашей жизни. В политике как Тони Блэр так и Джордж У. Буш утверждают, что индивидуальная ответственность является центральным элементом их политической повестки дня. С моральной точки зрения и закона кажется справедливым, что люди должны быть вознаграждены или наказаны только за то, за что они несут ответственность. Но ответственность это очень спорный вопрос. Некоторые философы утверждают, что её не может существовать, в то время как другие настаивают на ее возможности и важности. Этот спор стал все более техническим в философской литературе, но он редко связывается с нашей практикой политики и права. Книга Матраверса спрашивает: «Что мы делаем, когда считаем человека ответственным при принятии решений о распределении справедливости или наказании?» Обращаясь к этому вопросу, он не только показывает, как философия может помочь в размышлениях о современных политических и юридических спорах, но также как мы можем продолжать удерживать идею ответственности, в век, когда всё больше людей считают, что наш характер формируется нашими генами и окружающей средой.
Электронная Книга «Responsibility and Justice» написана автором Группа авторов в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9780745673974
Описание книги от Группа авторов
In this lively and accessible book, Matt Matravers considers the role of responsibility in politics, morality and the law. In recent years, responsibility has taken a central place in our lives. In politics, both Tony Blair and George W. Bush have claimed that individual responsibility is at the centre of their policy agendas. In morality and the law, it seems just that people should be rewarded or punished only for things for which they are responsible. Yet responsibility is a hotly contested concept. Some philosophers claim that it is impossible, while others insist on both its possibility and importance. This debate has become increasingly technical in the philosophical literature, but it is seldom connected to our practices of politics and the law. Matravers asks, What are we doing when we hold people responsible in deciding questions of distributive justice or of punishment?. By addressing this question, he not only shows how philosophy can help in thinking about current political and legal controversies, but also how we can keep hold of the idea of responsibility in an age in which we are increasingly impressed by the roles of genetics and environment in shaping us and our characters.
