Эта книга исследует вопрос справедливости в установлении компенсации в спорах об инвестиционном праве. В первой части проводится экономический анализ правовых норм, где подчёркивается проблема для принимающих стран, когда приходится платить компенсацию за принятие мер публичного интереса, что может затронуть интересы иностранных инвесторов.
Вторая часть книги основывается на практике международных инвестиционных судов и развеивает миф об абсолютной справедливости и описании влияния этики на определение справедливости компенсаций. Последняя часть, вдохновлённая исследованием M'Causland по вопросам материальной ответственности с точки зрения этической оценки - определяет концепцию справедливости в международном праве на основе функциональной этики, где рассматривается справедливость интерпретационная, интегрирующая и коррективная, а также предлагает четвёртую категорию - определяющую справедливость.
В исследовании рассматривается роль справедливости при определении компенсации в делах международного инвестиционного арбитража, а также рассматривается возможность установить отдельную компенсацию вместо полного возмещения ущерба. Первая часть, опирающаяся на экономические исследования права, обнаруживает трудности для принимающих государств связанные с выплатой компенсаций за принятые меры государственного регулирования способные ущемить интересы иностранных инвесторов. Вторая часть оспорила абсолютный характер полного возмещения и рассматривает влияние справедливости на определение компенсации. Последняя часть основана на исследовании МакКоулсланда о собственности и справедливости, рассматривает справедливость в международном инвестиционном праве с точки зрения функционального подхода к справедливости - interpretative, integrative, corrective, а также предлагает четвертый концепт - определяющаю справедливость. Исследование предполагает, что отдельная компенсация, основанная непосредственно на справедливости или на определении применения общих принципов, но разнообразия ответственности и подчинености, может служить инструментом для уменьшения регулятивных привилегий принимающих государства и обеспечить формальное равенство между государствами.
В работе рассматривается роль справедливости в определении размеров возмещения при международных инвестиционных спорах и исследуется возможность замены общей компенсации на дифференцированную в качестве наказания вместо полного возмещения убытков. Первая часть, основанная на экономических исследованиях в праве, выявляет проблему для принимающих государств, которым приходится платить непомерно большие размеры компенсации за принятие государством мер в общественных интересах, которые могут затронуть интересы иностранных инвесторов.
Электронная Книга «Reparación y equidad en disputas de arbitraje de inversión internacional» написана автором Tomás Restrepo в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Испанский, Кастильский
ISBN: 9789587905656
Описание книги от Tomás Restrepo
El ensayo examina el rol de La equidad en la determinación de La compensación en las disputas de derecho internacional de inversión y explora la posibilidad establecer como condena una compensación diferenciada en lugar de la reparación integral. La primera parte sustentada en los estudios de análisis económico del derecho revela el problema para los Estados anfitriones de tener que tomar el riesgo de pagar compensaciones desbordadas por la adopción de medidas de interés público susceptibles de afectar intereses de inversionistas extranjeras.
La segunda parte -partiendo de la práctica de Los tribunales de inversión internacional- desmitifica el carácter absoluto de la reparación integral y describe la influencia de la equidad en la determinación de la compensación. La última parte inspirada en el estudio de M'Causland sobre responsabilidad patrimonial y equidad- conceptualiza la operación de la equidad en el derecho de inversión internacional desde el punto de vista funcional en equidad interpretativa,equidad integradora y equidad correctora, además de proponer una cuarta categoría -equidad determinadora-. El estudio concluye que La compensación diferenciada, fundamentada directamente en la equidad o en la determinación de la aplicación de los principios de responsabilidades comunes pero diferenciadas y del que contamina paga, Sirve de instrumento para disminuir la relajación regulatoria de los Estados-anfitriones v materializa la igualdad formal entre Estados
