Центральная тема этого выпуска журнала - будущее политической науки. Разумеется, редакция постаралась учесть все точки зрения, включая расходящиеся с диагнозом Р.Таагеперы. Мнения очень разнятся. Существуют оптимистичные оценки: тенденции развития политической науки достаточно ясны, а их продолжение оправдано.
Есть и противоположные аргументы, подчеркивающие недостатки политической науки в том виде, который она приняла в современном мире. Можно давать дифференцированные оценки, учитывая большое разнообразие полученных результатов как в различных дисциплинах, так и в национальных традициях, и в отдельных университетах и научных школах. Важно, однако, не только констатировать положение дел, но и обсудить характер динамики.
Находимся ли мы на восходящем тренде или нас ждет кризис? Являются ли наши нынешние усилия лишь эпигонской эксплуатацией того, что было заложено десятилетия назад? Или они закладывают основы для новых прорывов научной мысли?
Тема нынешнего выпуска–будущее политической науки, разумеется редакция учла все точки взгляды, включая и полярно разные с Таагепойером. Разнообразие мнений велико, возможны оптимистичные оценки, видно куда движется наука, продолжение оправдано. Опасаются пороков, свойственным политической науке, когда та обрела нынешний вид, учитываются все результаты, национальные традиции, научные школы, важно не просто описать текущее положение но и динамику, может ли наметится подъём или кризис. Насколько самобытна нынешняя работа, продолжает ли она дело десятилетий назад или это начало чего-то нового в научной мысли.
Электронная Книга «Политическая наука №1 / 2018» написана автором Коллектив авторов в 2018 году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Русский
Серии: Журнал «Политическая наука»
Описание книги от Коллектив авторов
Тема нынешнего номера – будущее политической науки. Разумеется, редакция стремилась учесть все точки зрения, в том числе и расходящиеся с диагнозом Р. Таагеперы. Разброс мнений очень велик. Возможны оптимистические оценки: тренды развития политической науки вполне ясны, а их продолжение оправданно.
Есть аргументы противоположного рода, акцентирующие пороки политической науки в том виде, как она сложилась в современном мире. Можно давать дифференцированные оценки, учитывать большое разнообразие полученных результатов и в различных дисциплинах, и в национальных традициях, и в отдельных университетах и научных школах. Важно, однако, не только констатировать положение дел, но и обсудить характер динамики. Находимся ли мы на возвышающем тренде или нас ждет кризис? Являются ли нынешние наши усилия всего лишь эпигонской эксплуатацией того, что было заложено десятилетия назад? Или они закладывают основы для новых прорывов научной мысли?
