Эта книга посвящена избирательной кампании в 2016 году. Автор задается вопросами: является ли пресса подверженной общественному контролю и как различные факторы влияют на нее.
Один из ключевых факторов, влияющих на построение общественного мнения, - это информационные источники, используемые для поиска информации, реакций или сравнения взглядов. Роль социальных сетей также была значительной.
Выборы — это всегда спорное событие, и пресса неизбежно становится предметом интереса и критики со стороны общественности и политических деятелей. Политиков и их сторонников часто упрекают в непопулярности — и справедливо. Можно ли считать такие претензии обоснованными? Может ли СМИ решать задачи, которые не под силу политикам — например, распространять свои программные тезисы? Как оценивать роль средств массовой информации в честной избирательной кампании 2006 года?
Автор выделяет два ключевых элемента в формировании общественного мнения: используемые источники информации, например, различные средства массовой информации, и социальные сети как новый формат для обсуждения проблем (был ли эффект?). Это одно из первых исследований посвященных роли, которую различные СМИ отводили предвыборной кампании 20 июня. В исследовании использовались данные 11926 информационных единиц («макеты», новости, хроники, репортажи, редакционные статьи, статьи выражающие мнение автора, колонки, материалы с аналитическим подходом) четырех перуанских изданий — «Эль Комерсио», «Коррео Перуано» , «Перу 21» и «Республика» — а также данные из их социальных сетей.
Электронная Книга «Proceso electoral 2016» написана автором Thelmy María del Carmen Mendoza Michilot в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Испанский, Кастильский
ISBN: 9789972455124
Описание книги от Thelmy María del Carmen Mendoza Michilot
Con razón o sin ella, la prensa está sujeta al escrutinio de la opinión pública y de los actores políticos. Los candidatos y sus voceros la culpan de su poca o nula aceptación de los votantes. ¿Son válidos esos cuestionamientos? ¿Puede o debe un medio de comunicación hacer la tarea que no realizan los dirigentes de una agrupación política —por ejemplo, difundir sus planteamientos programáticos—? ¿Cómo calificar el rol que cumplieron en la justa electoral del 2016?
La autora halla dos factores con roles destacados en la construcción de opinión pública: las fuentes consultadas en la búsqueda de información, de reacciones o de contrastar puntos de vista (¿fueron las idóneas?), y las redes sociales como nuevos espacios deliberativos (¿se tuvo en cuenta su impacto?).
Esta es una de las primeras investigaciones sobre el tratamiento dado por varios medios de comunicación a la campaña electoral del 2016. Se trabajó un censo de 11 926 unidades informativas (portadas, noticias, crónicas, reportajes, editoriales, artículos de opinión, columnas y espacios de trascendidos) de los diarios El Comercio, Correo, Perú 21 y La República, y sus redes sociales, entre diciembre del 2015 y junio del 2016. Como apoyo para definir el área de estudio, se consideraron los contenidos del semanario Hildebrandt en sus Trece y de los programas de televisión Cuarto Poder (América Televisión), Sin Medias Tintas (Latina) y Ampliación de Noticias (Radio Programas del Perú), así como sus espacios digitales.
