В чем смысл плохой морали Автор: Giovanni Alberto Гомез Родригес
Этот вопрос, который заявлен в названии книги, заставляет задуматься над моральным крахом военных в условиях, где применение силы особенно деликатно из-за множества задач, которые ведут армии, и они отличаются от боевых операций прошлого. Книга состоит из трех частей, в которых есть: описание армии в постмодернистском мире, изучение явления, которое они исследует, то есть аномальная мораль солдат, анализ социальных и индивидуальных последствий подобных действий. Это связано с печатью общности, которая лежала на истории идей с начала, что заставляло оставаться настойчивым, устанавливая ориентиры, чтобы оценивать поступки. Задавшись вопросом: "почему хорошие солдаты делают плохие вещи?" автор сумел найти ответы, используя различные источники: от политической и моральной философии и до социальной психологии и социологии.
Автор добился исполнения цели, а именно: определения и описания ряда рисков ненадлежащего поведения, связанных с контекстом, которые были названы нами внешними обстоятельствами и другими, свойственными моральной рефлексии солдат, определяемых как внутренние. В результате этого изучения были обнаружены различные системы критериев, деструктивное воздействие рационального инструментального мышления и конфликт между моралью и законом. С другой стороны, отвлеченность или приостановка морального суждения, хрупкий характер, когнитивный диссонанс и разрыв в нравственных отношениях можно найти во второй группе.
Почему хорошие солдаты совершают плохие поступки? Вопрос, заявленный в названии этой книги, призывает задуматься о моральном крахе военных деятелей в современном контексте, где применение силы особенно чувствительно из-за множества миссий, которые проводят армии, отличающихся от тех, что составляют особенности войны, известные нам исторически. Работа состоит из трех частей: описание армий в постмодернизме, исследование рассматриваемого явления – морального проступка солдата, и анализ социальных и индивидуальных последствий таких поступков, противоречащих моральным ценностям. Расхожим явлением стал исторический релятивизм, с которым пришлось столкнуться постоянно, предложив ориентиры, способные оценить поведение. В этой непрекращающейся попытке методология идеальных типов (фанатик, радикал, трус, террорист, наемник) оказалась весьма полезной при попытке объяснить причину того, почему хорошие солдаты совершают скверные поступки при выполнении операций, требующих применение силы, включая максимальные меры ограничения. Политическая и моральная философия, социальная психология и социология позволили автору осуществить задуманное: определить и описать ряд рисков морального предательства, ассоциирующихся с контекстом, который мы назвали внешне-случайным и внутренне-своим. Таким образом, различные системы ориентиров, разрушительное действие инструментальной рациональности и конфликт между моралью и законом – это результаты первого типа; с другой стороны, откладывание или приостановка моральной оценки, слабость характера, когнитивный диссонанс и моральную изоляцию включили во второй тип.
Электронная Книга «¿Por qué los buenos soldados hacen cosas malas?» написана автором Giovanni Alberto Gómez Rodríguez в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Испанский, Кастильский
Серии: Ciencias Humanas
ISBN: 9789587846522
Описание книги от Giovanni Alberto Gómez Rodríguez
La pregunta que se formula en el título de este libro invita a reflexionar acerca del fracaso moral de los militares en el contexto contemporáneo, donde el uso de la fuerza es particularmente sensible por cuenta de las múltiples misiones que los ejércitos conducen, distintas a las operaciones propias de la guerra como históricamente la conocemos. La obra se estructuró en tres partes, una descripción de los ejércitos en la postmodernidad, un estudio del fenómeno estudiado que es la transgresión moral del soldado y un análisis de las repercusiones sociales e individuales de estas acciones contrarias al bien moral. La escena común ha sido el relativismo impreso a lo largo de la historia de las ideas, el cual se ha tenido que confrontar persistentemente estableciendo referentes que permitan valorar las conductas. En este empeño, la metodología de tipos ideales (el fanático, el radical, el cobarde, el terrorista, el mercenario) resultó de suma utilidad en el intento por dar respuesta a por qué los buenos soldados hacen cosas malas en el desarrollo de operaciones que involucran el uso de la fuerza, incluso en su máximo grado de restricción.Desde la filosofía política y moral, la psicología social y la sociología, el autor logró el cumplimiento de los objetivos propuestos, a saber: identificar y describir una serie de riesgos de transgresión moral asociados al contexto, a los que hemos denominado circunstanciales-extrínsecos, y, otros propios de la consciencia moral de los soldados, definidos como determinados-intrínsecos. De este modo, los sistemas divergentes de referencia, el efecto destructivo de la racionalidad instrumental y el conflicto entre moralidad y ley, son hallazgos del primer grupo; entre tanto, la adiáfora o suspensión del juicio moral, la fragilidad del carácter, la disonancia cognitiva y la desvinculación moral, integran el segundo.
