Об авторе:Джафир Алакбари - журналист, писатель и переводчик.
"Памятник" - это история о трех выдающихся деятелях советской литературы, чья жизнь и творчество оставили неизгладимый след в истории культуры. В центре сюжета стоит фигура Джафара Джабраилова, наивного романтика и творческого гения, который создал образ освобожденной женщины в сердце города Баку.
На первом съезде писателей проходила дискуссия о будущем литературы в СССР, где каждый из трех персонажей нашел свое место. Первый, Николай Погодин, известен как автор истории о любви к человеку с ружьем. Другой, Виктор Киршон, находился под влиянием наркома Ягоды и был создателем Ленинианы. А Джафик Джаббарали был тем, кто отразил свой образ женщины свободы в своей поэзии.
Несмотря на все испытания, выпавшие на их долю, эти трое остались преданными своей литературе и стране. Их идеи и творчество вдохновляют и по сей день. "Памятник" представляет собой увлекательное чтение о тех временах, когда советская литература была на переднем крае культурного развития, и заслуживает внимания как любителей истории, так и любителей книг.
Электронная Книга «Памятник» написана автором Джавид Алакбарли в 2020 году.
Минимальный возраст читателя: 16
Язык: Русский
Описание книги от Джавид Алакбарли
Три драматурга на первом съезде Союза писателей дискутировали на тему о том, какая же должна быть литература в Советском Союзе. Один из них не дожил до тридцать седьмого года, другого в том году расстреляли, а третий пережил все эти катаклизмы и умер на подмосковной даче от инсульта. Для тех, кто хорошо знает советскую литературу, очевидно, кто были эти люди. Это Николай Погодин, придумавший историю о том, что надо любить человека с ружьём и создавшей свою Лениниану. Это Виктор Киршон – человек, которому покровительствовал сам нарком Ягода и который писал письма самому Сталину. Все они в меру своего таланта и способности служили литературе. А ещё один из них смог создать тот образ освобождённой женщины, которая застыла бронзовым памятником в центре Баку. И звали его Джафар Джаббарлы. Он был наивным романтиком и только этим можно оправдать то, что он рискнул выступить против Киршона в споре того с Погодиным и говорить на съезде о том, какой должна быть истинная литература.
