Книга, написанная Николаем Владимировичем Станкевичем, неизвестна мне, однако, если я правильно понимаю, здесь дано описание статьи, в которой Добролюбов отвечает на рецензию И. И. Льховского на биографию Станкевича, написанную П. В. Анненковым. Льховский отрицал общественное значение Станкевича, указывая на то, что он занимался наукой и искусством не ради борьбы и страданий, а для своего удовольствия, и не оставил материальных следов своей деятельности. Добролюбов отверг подобный подход, который измеряет ценность личности только количеством "пользы", которую она принесла, и подчеркнул самостоятельную значимость честно прожитой жизни.
Статья “Николай Владимирович Станкевич” авторства Николая Александровича Добролюбова представляет собой ответ на критику Ивана Ивановича Льховского, утверждавшего, что Станкевич, занимавшийся наукой и искусством исключительно ради своего личного удовольствия, не оставил никакого следа в истории и общественной жизни. Добролюбов же считает, что каждый человек, проживший свою жизнь честно, имеет самостоятельное значение и ценность, независимо от количества принесенной пользы.
Николай Владимирович Станкевич - книга, которая является ответом на выступление публициста И. И. Льховского. В своей рецензии Льховский отрицал общественное значение Н. В. Станкевича, основываясь на том, что Станкевич занимался наукой и искусством ради собственного удовольствия и не вел борьбу, не страдал и не оставил материальных следов своей деятельности. Однако автор книги отвергает подобную "мелочную утилитарность", которая оценивает ценность личности исключительно по количеству "пользы", которую она приносит. Вместо этого, автор утверждает самостоятельную значимость каждой честно прожитой жизни.
Электронная Книга «Николай Владимирович Станкевич» написана автором Николай Александрович Добролюбов в 1858 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Николай Александрович Добролюбов
Статья явилась ответом на выступление публициста И. И. Льховского, который в рецензии на изданную П. В. Анненковым переписку и биографию Н. В. Станкевича отрицал его общественное значение на том основании, что, занимаясь наукой и искусством ради своего удовольствия, Станкевич не боролся, не страдал и не оставил никаких материальных следов своей деятельности. Отвергая подобную «мелочную утилитарность», измеряющую ценность человеческой личности исключительно количеством «пользы», которую она принесла, Добролюбов утверждает самостоятельную значимость всякой честно прожитой жизни.
