"Непонимание долга" - это захватывающий детективный роман, написанный неизвестным автором. Главный герой книги - адвокат Талызин, который получает необычное задание: исследовать уголовное дело, касающееся известного политика. Заказчик уверяет в невиновности политика, и Талызин берется за расследование. Однако он вскоре сталкивается с рядом загадок и заговоров, которые кажутся неразрешимыми.
В процессе своей работы адвокат обнаруживает, что каждый участник дела имеет свои собственные мотивы и интересы. Возникает вопрос: будет ли заказчик настаивать на продолжении дела, и захочет ли сам адвокат довести его до конца? Результаты расследования оказываются неожиданными, и Талызину предстоит принять решение, которое может изменить ход событий.
"Непонимание долга" - это захватывающий роман, полный интриги и неожиданных поворотов сюжета. Он позволяет читателю заглянуть за кулисы юридической системы и задуматься о том, насколько справедливо наше правосудие. Книга оставляет открытым вопрос о том, какие решения мы готовы принять, чтобы защитить свои принципы и идеалы.
Галине пришла загадочная открытка с новостями о Зиновии. В это же время с интересным предложением обратился Бонифаций. Мухин по собственной инициативе ездил к Малиновой и Савченко. Зоя стала жертвой несправедливости. Начальнику следственного отдела Ивану пришлось заняться трудным делом вернувшегося преступника Андрея. Женя понял, что преследование невиновных бессмысленно, а Валерий решил раскрыть тайну Вернера. Но Вере всё стало ясно еще два года назад. Расследование сорвано.
Электронная Книга «(Не) понимание долга» написана автором Владимир Шеин в 2020 году.
Минимальный возраст читателя: 16
Язык: Русский
ISBN: 978-0-3694-0312-4
Описание книги от Владимир Шеин
К адвокату Талызину обратились с необычным поручением – ознакомиться с уголовным делом в отношении известного политика. Клиент уверен в его невиновности. В ходе выполнения работы адвокат столкнулся с, казалось бы, неразрешимыми загадками, заговором. Результат проведённого расследования оказался неожиданным даже для него. Как оказалось, каждый из участников дела имеет свои мотивы и интересы. Захочет ли заказчик довести дело до конца? И захочет ли этого сам адвокат?
