Автор книги"Факты в предыдущем авторитете"Jim Ramírez Фигероа отмечает важность событий для атрибуции значения предыдущему состоянию. После того, как было рассмотрено место этой темы в юридической традиции обычного права и критически рассматривалась законодательство, особенно позиция Конституционного суда Перу по отношению к прецедентам, произведение предлагает рациональную реконструкцию конституционного прецедента. Подчеркивая важность фактов в формировании и интерпретации прецедентов, Рамирес Фигеро утверждает, что "общие нормы", созданные вне реальных фактов конкретного дела
В книге освещается значение фактов для отнесения к числу прецедентов. После описания предмета в контексте юридической традиции общего права и критического рассмотрения законодательства, особенно позиции Конституционного Суда Перу по отношению к прецедентам, автор предлагает разумное переструктурирование конституционного прецедента. Подчеркивая значение фактов при формировании и толковании прецедента, Рамирес Фигероа утверждает, что «общие нормы», созданные без учета конкретных фактов дела, не могут называться прецедентами. Этот труд является важным вкладом в изучение прецедентостроения, и особенно углублению этого обсуждения среди перуанских ученых. Прочитав его, вы найдете аргументы для более продуктивных дискуссий на эту тему, которые также приведут к улучшению правосудия в Перу.
Электронная Книга «Los hechos en el precedente» написана автором Jim Ramírez Figueroa в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Испанский, Кастильский
ISBN: 9786124827808
Описание книги от Jim Ramírez Figueroa
El libro destaca la importancia de los hechos para la atribución del significado al precedente. Después de situar el tema en la tradición jurídica del common law y de considerar críticamente la legislación y, sobre todo la postura del Tribunal Constitucional del Perú frente a los precedentes, la obra propone una reconstrucción racional del precedente constitucional. Al resaltar la importancia de los hechos en la formación y en la interpretación del precedente, Ramírez Figueroa afirma que las «normas generales» creadas al margen de los hechos del caso concreto no pueden ser denominadas precedentes. Este libro constituye una importante contribución al desarrollo del estudio sobre los precedentes y, especialmente, a la profundización de su discusión en el ambiente académico peruano. A partir de la lectura del libro, encontrarán razones para dialogar de forma más provechosa sobre el tema, lo que también traerá beneficios para el mejoramiento de la distribución de la justicia en el Perú.
