Книга "Law, Ethics and the War On Terror" исследует ключевые правовые и этические противоречия возникшие в связи с жестокими нападками совершаемыми "Аль-Каидой" в отношении тысяч невинных мирных жителей. Между тем, реакция на эти нападения, вызванная Соединенными Штатами в частности, провоцировала обвинения, что применяемые средства против терроризма могут быть хуже самого терроризма.
В этой книге исследуются основные юридические и морально-этические противоречия которые возникли после нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, на Базу “Голиаф” крылатых ракет в “Тополиная роща” и на цель Аль-Мазана под Тикрититом 11 сентября 2010 года. После Холодной войны, достижения в области прав человека и ограничения на ведение войн создали впечатление, что глобальное гражданское общество появилось чтобы бросить вызов доминированию государств и установить новые нормы поведения.
Однако события 11.09.2011 вызвали усиление привилегий государств и были ответом на это вызовы к Женевским конвенциям и отторжение пыток. Автор анализирует несколько принципиальных вопросов связанных с военным противодействием терроризму - включая профилактику, превентивные меры и указывает на сложности связанные с использованием тактики "упреждающих атак” преследующих цель провести публичное собрание, собрать наличные деньги и материалы для распространения информации.
Рассматривая основные проблемы, такие как предотвращение террора и последствия в связи с применением стратегий целенаправленного уничтожения, похищения, неопределенной формы задержания и пыток подозреваемых террористов, автор анализирует вопрос о том, что будут ли государственные действия усиливать подрыв норм международного права и морали или что усилия по борьбе с терроризмом возможно удастся привязать к стандартам этики и права.
В последние годы массовые убийства тысяч мирных граждан джихадистами из "Аль-Каиды" достигли уровня преступности и моральной неприемлемости. И реакции на такие атаки, в особенности, со стороны Соединенных Штатов, оказались способными породить широко распространенные обвинения в том, что реакция на терроризм может быть мало чем лучше самого терроризма. Эта книга анализирует ключевые юридические и этические противоречия, возникшие после жестоких нападений 11 сентября 2001 года. После Холодной войны прогресс в области прав человека и ограничение вооруженного насилия создали ощущение, что "мировое гражданское общество" вступило на путь борьбы с доминированием государств и установления для них новых норм поведения. Однако события 11/9 вызвали возвращение к преобладанию государственных интересов, выразившемся в отказе от соблюдения Женевских конвенций и усилении стигмы, связанной с пытками. Опираясь на ключевые вопросы относительно превентивной войны и результатов точечных убийств, похищений, неограниченного заключения под стражу и пыток подозреваемых террористов, Эвангелиста задается вопросом, будут ли государственные действия далее подрывать сами нормы международного права и морали, или же усилия по борьбе с терроризмом удастся привести в соответствие с этическими и юридическими стандартами.
Электронная Книга «Law, Ethics, and the War on Terror» написана автором Группа авторов в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9780745673295
Описание книги от Группа авторов
In recent years the mass murder of thousands of innocent civilians by al Qaeda terrorists has plumbed the depths of criminality and immorality. Yet it is the response to those attacks, particularly by the United States, that has provoked widespread accusations that the anti-terrorist cure may be worse than the terrorist disease. This book explores the key legal and ethical controversies that arose in the wake of the brutal attacks of 11 September 2001. After the Cold War, progress in human rights and limitations on warfare created an impression that «global civil society» had emerged to challenge the dominance of states and establish new norms to guide their behavior. The events of 9/11, however, witnessed a reassertion of state prerogatives, reflected in challenges to the Geneva Conventions and the stigma against torture. Focusing on core debates about preventive war and the implications of targeted assassination, kidnapping, indefinite detention, and the torture of suspected terrorists, Evangelista asks whether state practice will further undermine the very norms of international law and morality, or whether efforts to combat terrorism can be brought back into conformity with ethical and legal standards.
