В книге "Защита аристократии" автор, Сэр Перегрин Уорсорн, представляет контроверсиальный и острообсуждаемый взгляд на происхождение, эволюцию и упадок аристократии. Автор утверждает, что британская аристократия заслуживает большего уважения, чем она получает в настоящее время, так как она внесла значительный вклад в стабильность и процветание страны. Он показывает, что без участия аристократии Великобритания не достигла бы таких высот. Однако, в настоящее время происходит политическое удаление последних остатков политической власти у наследственной аристократии, что, по мнению автора, является ошибочным шагом. В своей книге Уорсорн убедительно доказывает, что британская аристократия внесла значительный вклад в благополучие страны и ее историческое значение не должно быть недооценено.
В своей книге "За монархию" Перси Грейн Гроув предстает с консервативной точки зрения и весело смотрит на происхождение, эволюцию и упадок аристократии. Каждая страна заслуживает иметь аристократию такую, какая она есть; что касается Британии, означает ли это, что мы постепенно выбрасываем последнее из того, что остается от политической власти в одной из древнейших аристократических семей в мире, и которая к тому же имела безупречную службу? Слово "аристократия" обладает многими значениями, некоторые из них хорошие, другие плохие, и аристократия Британии в прошлом проявляла большинство из них в той или иной степени. Но сэр Перси Грейнет Гровер, один из самых влиятельных и уважаемых политических комментаторов, утверждает, что не столько хорошее перевешивает плохое, сколько наша аристократия имеет огромное значение для нашей стабильности и процветания, и что без нее мы не имели бы ни того, ни другого. И все же политическая конкуренция вводит аристократию из сценария национальной истории; в результате скоро мы будем иметь только наследственных пэров в палате лордов. Разрушение пэрства будет прекрасным инструментом для многих, но в этом открытии своей аргументации Гровер показывает необоснованность тех, кто поддерживает разрушение. Хотя многие уже ничего не помнят об этом, когда-то Британия имела высший класс, который был предметом зависти мира, и который, важно, имел достаточное уважение - достигнутое за три столетия, и накопленную мудрость за те же три столетия - чтобы всегда быть готовыми использовать гордость интеллектуалистов сверху и эмоции массы снизу. Они могли всегда сопротивляться предпринимательскому императиву, стремиться повысить уровень общественной беседы, придавать большее значение общественным интересам перед частным, формировать волю нации и сдерживать ее аппетит, они могли выполнять работу для демоса так, как придворные никогда не смогут выполнять положения для принцев, быть настоящими друзьями, а не ложными льстецами.
В этой спорной и вызывающей горячие дискуссии книге сэр Персигрэйн предлагает реакционный и ироничный взгляд на происхождение, развитие и упадок аристократии. Каждая страна заслуживает ту аристократию, которую имеет, поэтому что это говорит о Британии, находящейся на пути к тому, чтобы выбросить остатки политической власти из одной из самых древних и наследственных аристократий в мире и той, чье служение обществу было безупречным? Сэр Перегрин Ворстхорн, один из наших самых влиятельных и уважаемых политических комментаторов заявляет, что хорошее несомненно перевешивает плохое, и наша аристократия внесла огромный вклад в нашу стабильность и процветание, и без нее у нас бы не было ничего. И в то же время политически она все больше и больше исключается из национальной истории. Cнятие титула пэра, по мнению автора, приведет к ликованию у всех. Но в своем пылко написанном и весьма оригинальном эссе сэр Ворстхорн убедительно показывает поверхностность тех, кто решил позволить народной зависти удовлетворить свои нездоровые фантазии. Хотя многие сейчас и забывают об этом, Британия имела некогда высший класс, которому завидовал весь мир. И что самое важное, этот высший класс имел достаточно врожденного авторитета, накопленного за три столетия, и достаточно предания мудрости, приобретенного за те же три столетия, для того, чтобы противостоять высокомерию интеллектуалов и эмоциям простых людей, сопротивляться предпринимательскому указанию, пытаться поднять уровень публичных обсуждений, ставить общественные интересы выше частных интересов, пытаться формировать волю нации и сдерживать ее аппетиты... То, чего могут делать придворные для принцев, они смогут сделать для Демоса: быть настоящими друзьями, а не фальшивыми подхалимами.
Электронная Книга «In Defence of Aristocracy» написана автором Peregrine Worsthorne в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9780007550999
Описание книги от Peregrine Worsthorne
In this controversial and hotly discussed book, Sir Peregrine presents a reactionary and playful look at the origins, evolution and demise of the aristocracy.Every country has the aristocracy it deserves; so what does it say about Britain that it is in the process of removing the last vestiges of political power from one of the most ancient hereditary aristocracies in the world, and one, moreover, whose record of public service has been impeccable?The word aristocracy has many connotations, some good, some bad, and Britain's aristocracy has in the past earned most of them in some degree or another. But Sir Peregrine Worsthorne, one of our most influential and respected political commentators, argues that not only does the good far outweigh the bad, but that our aristocracy has contributed mightily to our stability and prosperity, and that without it we would have neither. And yet it is ever more being politically written out of the national story, with the result that soon there will be no hereditary peers in the House of Lords.The disestablishment of the peerage will bring cheers to the lips of many, but in this passionately argued and highly original essay Worsthorne forcefully demonstrates the shallowness of those who would crow. For though many now forget it, Britain once had an upper class which was the envy of the world, and which, crucially, 'had enough in-built authority – honed over three centuries – and enough ancestral wisdom – acquired over three centuries – to dare to defy the arrogance of intellectuals from above and the emotions of the masses from below; to dare to resist the entrepreneurial imperative; to dare to try to raise the level of public conversation; to dare to put the public interest before private interests; and to dare to shape the nation's will and curb its appetites … to do for Demos what courtiers could never do for princes: be a true friend rather than a false flatterer.'
