Эта книга является уникальным произведением, не имеющим аналогов в мировой литературе. Автор, Юрий Михайлович Никишова, утверждает, что "Герой нашего времени" - это не роман, как многие привыкли его называть, а целый цикл, состоящий из нескольких историй.
Это произведение получило признание критиков благодаря своей глубокой философии, яркому описанию характеров персонажей и реалистичности сюжета. На протяжении всего цикла читатель погружается в жизнь главного героя, который сталкивается с различными проблемами и трудностями. Его переживания и поиски себя отражают идеи своего времени, сочетая глубокие размышления с яркими описаниями природы.
Автор ставит перед читателем множество философских вопросов, таких как существование бога, свобода воли и судьба. Этот роман не только увлекает читателя своими персонажами и историей, но также помогает задуматься над вопросами, которые остаются актуальными для всех поколений.
Название: "Герой нашего времени". Не роман, а цикл Автор: Ю.М. Никишов.
Описание: Книга, запомнившаяся многим поколениям читателей, была написана М.Ю. Лермонтовым в начале XIX века. Однако не все знают, что жанровая принадлежность этого произведения до сих пор является предметом споров. Одни считают его романом, другие — повестью. Наша работа отвечает на вопрос о том, какие именно жанры присутствуют в этом произведении.
Электронная Книга ««Герой нашего времени»: не роман, а цикл» написана автором Юрий Михайлович Никишов в 2022 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Юрий Михайлович Никишов
Авторского обозначения жанра главное произведение Лермонтова в прозе не имеет. В критике сразу появилось и утвердилось, за неимением лучшего, обозначение «роман». Было желание подчеркнуть целостность произведения. В наше время теоретиками обоснованы вторичные жанровые образования – книга и цикл. Они устраняют терминологическую несообразность (роман, состоящий… из повестей; это книга, состоящая из повестей) и даже эффективнее помогают понять целостность произведения. Наше исследование устраняет терминологическую невнятицу в обращении к главному лермонтовскому творению в прозе, что уже неплохо, но оно не формально, а содержательно. Усиление внимания к диалогическим связям между компонентами цикла показывает и еще покажет свою плодотворность.
