Нормативность - это то, что придает причинам их силу, делает слова осмысленными и заставляет правила и законы быть обязательными. Она присутствует всякий раз, когда мы используем такие термины, как "правильный", "должен", "обязан" и язык обязанности, ответственности и логического принуждения. Тем не менее, нормативисты, философы, приверженные этой идее, признают, что идея неказуального нормативного мира и набора нормативных объектов кажется призрачной.
"Объяснение нормативности" - это первая систематическая, исторически обоснованная критика нормативизма. Она определяет стандартную нормативистскую схему аргументации и показывает, как эта схема зависит от замкнутых кругов, допущений об уникальной правильности предпочтительных описаний, проблематичных трансцендентальных аргументов и регрессивных аргументов, которые заканчиваются тайнами.
В книге подробно рассматривается парадигматический случай: правовая нормативность, построенная Гансом Кельзеном. Этот случай демонстрирует проблемы с нормативистскими аргументами. Но он также показывает, как нормативизм был построен как альтернатива обычному социально-научному объяснению. Нормативистский аргумент заключается в том, что сами социально-научные объяснения вынуждены полагаться на нормативные понятия - как минимум, на нормативную рациональность и на нормативный взгляд на сами "концепции".
Однако эмпатическое понимание рассуждений и значений других может решить проблемы регресса о смысле и рациональности, которые являются центральными для привлекательности нормативизма. Эта концепция не нуждается в параллельном нормативном мире и имеет удивительную и откровенную родословную в истории философии, а также основу в нейронауке.
В книге "Объясняя Нормативы" её автор Стивен Тернер П. исследует понятие нормативности. Автор показывает читателю, что нормативность придает значимость словам, правилам, законам. Это происходит, когда мы используем термины вроде "правильно", "необходимо". Но философы-нормативисты признают, что идеи о нормативной реальности, свободная от причин и доводов, являются чем-то таинственным. Объясняя Нормативизм системно и фундаментально, автор подвергает критике теорию нормативного подхода. Автор прослеживает стандартный образец аргументов нормативистов и выявляет, что он основан на циклах, предположениях о предельной правильности предпочитаемых определений, трансцендентальных аргументах с проблемами и аргументами регресса, которые заканчиваю тся мистериями.
Электронная Книга «Explaining the Normative» написана автором Stephen Turner P. в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9780745673486
Описание книги от Stephen Turner P.
Normativity is what gives reasons their force, makes words meaningful, and makes rules and laws binding. It is present whenever we use such terms as ‘correct,' ‘ought,' ‘must,' and the language of obligation, responsibility, and logical compulsion. Yet normativists, the philosophers committed to this idea, admit that the idea of a non-causal normative realm and a body of normative objects is spooky. Explaining the Normative is the first systematic, historically grounded critique of normativism. It identifies the standard normativist pattern of argument, and shows how this pattern depends on circularities, assumptions about the unique correctness of preferred descriptions, problematic transcendental arguments, and regress arguments that end in mysteries. The book considers in detail a paradigm case: legal normativity as constructed by Hans Kelsen. This case exemplifies the problems with normativist arguments. But it also shows how normativism was constructed as an alternative to ordinary social science explanation. The normativist argument is that social science explanations themselves are forced to rely on normative conceptsÑminimally, on normative rationality and on a normative view of ‘concepts' themselves. Empathic understanding of the reasoning and meanings of others, however, can solve the regress problems about meaning and rationality that are central to the appeal of normativism. This account has no need for a parallel normative world, and has a surprising and revealing lineage in the history of philosophy, as well as a basis in neuroscience.
