Книга Эстетические отношения искусства к действительности является трактатом, в котором обсуждаются общие выводы о связи между искусством и реальностью. Автор утверждает, что его мнения основаны на фактах, но из-за объема работы он не может привести все эти факты в своем труде. Вместо этого он дает общие указания на факты, чтобы напомнить читателю о десятках и сотнях фактов, подтверждающих его мнения. Автор придает мало значения фантастическим полетам мыслей в области искусства и науки, и утверждает, что его мнения основаны на реальности. Хотя книга может быть критикована за отсутствие специальных исследований, автор считает, что общие выводы достаточно убедительны, чтобы не нуждалось в дополнительных объяснениях.
Книга Эстетические отношения искусства к действительности является фундаментальным трудом, посвященным связи между искусством и реальностью. Автор исследует эстетические отношения, которые возникают между произведением искусства и зрителем, а также влияние социальной и культурной среды на восприятие и оценку произведения. В книге рассматриваются различные теории и подходы к анализу искусства, а также их применение в практике. Автор обращает внимание на то, что эстетические отношения не ограничиваются только искусством, но также связаны с другими сферами жизни, такими как мораль, политика и религия. Книга предназначена для всех, кто интересуется искусством и его ролью в обществе, а также для тех, кто ищет новые подходы к его анализу и интерпретации.
Электронная Книга «Эстетические отношения искусства к действительности - Николай Чернышевский (1855г.)» написана автором Николай Чернышевский в 1855 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Николай Чернышевский
«…Настоящий трактат ограничивается общими выводами из фактов, подтверждая их опять только общими указаниями на факты. Вот первый пункт, относительно которого должно дать объяснение. Ныне век монографий, и сочинение может подвергнуться упреку в несовременности. Удаление из него всех специальных исследований может быть сочтено за пренебрежение к ним или за следствие мнения, что общие выводы могут обойтись без подтверждения фактами. Но такое заключение основывалось бы только на внешней форме труда, а не на внутреннем его характере. Реальное направление мыслей, развиваемых в нем, уже достаточно свидетельствует, что они возникли на почве реальности и что автор вообще придает очень мало значения для нашего времени фантастическим полетам даже и в области искусства, не только в деле науки. Сущность понятий, излагаемых автором, ручается за то, что он желал бы, если б мог, привести в своем сочинении многочисленные факты, из которых выведены его мнения. Но если б он решился следовать своему желанию, объем труда далеко превзошел бы определенные границы. Автор думает, однако, что общих указаний, им приводимых, достаточно, чтобы напомнить читателю десятки и сотни фактов, говорящих в пользу мнений, излагаемых в этом трактате, и потому надеется, что краткость объяснений не есть бездоказательность…»
