Когда вступила в силу Устав Организации Объединенных Наций, юридическая наука старается устанавливать равные отношения между государствами, чтобы защищать фундаментальные права человека, индивидуальную ценность и равенство между крупными и малыми странами.
Однако, законодательство Совета Безопасности очень сложно разработано и поэтому осуществление регулятивных норм для разрешения и принятия решений по спорам кажется невозможным во времени.
Юридическая несогласованность между членами ООН ставит под угрозу установленный иерархический порядок, согласно которому действия государств должны быть подчинены общей коллективной воле, которая была взята за основу при подписании международных договоренностей. В связи с этим структура нормы отстает от реальности, что ведет к ограниченной правомерности и эффективности нормы из-за рекурсивной связи, возникающей между правом и военной силой.
В такой ситуации теории правового конструктивизма приходят на смену формальному конституционному позитивизму некоторых стран, обладающих возможностью осуществлять юридическую политику и действовать индивидуально или совместно с другими странами в целях реализации общих интересов, которые могут серьезно пострадать, если организации международного публичного права будут продолжать применение норм без должного эффекта.
Выйдя в свет после принятия Устава ООН, юридические учения стремятся, чтобы государства установили единообразный нормальный узел с сбережением основных прав и достоинства человека, ценности человеческой личности и равенства больших и маленьких наций. Тем не менее, нормативное устройство Совета Безопасности сложно, по этой причине его обычное функционирование для рассмотрения и решения спора выходит за рамки обозначенного времени. Несправедливость между государствами-членами ООН не только противоречит основному принципу Устава, но и делает сложным их взаимодействие, в котором преобладает собственная свобода воли государств над общей волей, которая согласилась обязаться соответствовать церемониально. После этого структура нормы не соответствует реальности событий, следовательно, его действительность и эффективность ограничены взаимоотношением между правом и силой. В этом контексте, юридический конструктивизм прогрессирует через конституционное позитивистское одно или больше государств, которые имеют возможность действовать в юридической сфере, чтобы иметь возможность действовать односторонне и/или соотноситься с другими государствами, с целью разделения общих целей, при неделании этого, они могли бы быть серьёзно затронути, пока государственный международный закон не позволит применить норму.
Электронная Книга «Eficacia jurídica del Consejo de Seguridad de la ONU en el marco del Derecho Internacional Público» написана автором Alejandro Alberto Moriconi в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Испанский, Кастильский
ISBN: 9789878721484
Описание книги от Alejandro Alberto Moriconi
Tras la entrada en vigencia de la Carta de las Naciones Unidas, la ciencia jurídica procura que los Estados alcancen un vínculo institucional uniforme en resguardo de los derechos fundamentales del hombre, el valor de la persona humana y la igualdad entre las Naciones grandes y pequeñas. Sin embargo, el diseño normativo del Consejo de Seguridad es complejo, razón por la cual su funcionamiento reglamentario para tratar y decidir una controversia resulta impertinente en el tiempo. La desigualdad jurídica en la que se encuentran los Estados Miembros de la ONU, no solo contraria el principio fundamental de la Carta, sino que dificulta su relacionamiento dentro del cual prevalece la voluntad soberana de los Estados, por encima de la voluntad común colectiva cuyos propósitos se han comprometido cumplir convencionalmente. A partir de ese momento, la estructura de la norma no responde a la realidad de los hechos, por consiguiente, su validez y eficacia se ve limitada por la reciprocidad que se genera entre el derecho y la fuerza. En ese escenario, el constructivismo jurídico avanza a través del positivismo constitucional de uno o más Estados que tienen la capacidad de ejercicio en materia de política jurídica para poder actuar unilateralmente y/o relacionarse con otros Estados a fin de compartir objetivos comunes que, en caso de no hacerlo, podrían verse seriamente afectados hasta tanto las instituciones del Derecho Internacional Público hagan efectiva la aplicación de la norma.
