Книга: "Der Pflichtwidriger-Zusatzverletzungen", автор: Lasse Disrn.
"Ложные действия в соответствии с §266 УК являются одним из центральных преступлений экономико-уголовного права. Несмотря на их значительное значение на практике, проблемы, связанные с операцией §268 УПК остаются нерешенными. Работа направлена на вопрос, является ли ошибка в связи с несоблюдением требований по §§264 оправданным преступлением или преступной ошибкой в деле. В постановлении суда по мужчине, BGH оставил этот вопрос открытым и стал причиной большой критики. Вместо этого автор приветствует выводы BGR о дифференцированном рассмотрении подразумевания ответственности и ему удается впервые сделать достоверную контуруляцию суждения BGR. Что касается правовых проблем, связанных с §2487, в частности, автор обращается к проблеме, связанной с как найти практический способ использования неопределенных обязательств по содержанию имущества (например, осторожность, проявляемая в ведении бизнес-бизнеса в соответствии с пунктом 2. 3. GG). Он предлагает не искать определенности требуемых инструктивных инструкций на объективной стороне события, а на субъективной стороне события в виде надежной осведомленности. "
Произведение Дер Перфилигкиттшвидлигкессартзухт дер Иттреуэ (Незаконность долга согласно ст. 26 Гражданского кодекса ущербности) автора Лассе Динтера. Хотя это произведение и не встречается читателю впервые, на нём можно остановиться и дать его краткое описание: Автор затрагивает вопрос о том, может ли заблуждение в отношении незаконности действия согласно § 26 VI Гражданского кодекса быть объяснено как преступное деяние или ложное научное заблуждение . Президиум суда BIG обратился к этому вопросу, но не дал на него однозначного ответа и вызвал много критических замечаний Этой обратимости придерживается и автор начинания и ему удаётся обрисовать суд инстанция по существу. Он особенно обращается к вопросам, связанным с правовыми проблемами § 28 VI Гражданского кодекса, в частности, приводя решение вопроса о том , как приемлемо может быть обращение в в практической действительности с неопределёнными обязанностями по обеспечению пропитания (например, осторожности в рамках правил рационального предпринимателя согласно §43 (1) 1абз . Уголовное право за прошлую неделю. Jg.130, Вайнхайм) . Автор предлагает не искать необходимую определенность обязательных предписаний, обычнно встречающуюся в судебной практике и литературе, на объективном уровне деяния, а, наоборот, обеспечивать её за счет субъективного деяния в форме гарантированного познания. Диссертация написана на немецком языке. Она рассматривает юридическую проблему с разных сторон.
Электронная Книга «Der Pflichtwidrigkeitsvorsatz der Untreue» написана автором Lasse Dinter в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Немецкий
Серии: Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht
ISBN: 9783811457096
Описание книги от Lasse Dinter
Die Untreue gem. § 266 StGB ist eine der zentralen Strafvorschriften des Wirtschaftsstrafrechts. Trotz ihrer herausragenden Bedeutung in der Praxis sind nach wie vor Probleme im Umgang des § 266 StGB ungelöst. Das Werk behandelt die Frage, ob der Irrtum über die Pflichtwidrigkeit gem. § 266 StGB einen Tatbestands- oder Verbotsirrtum begründet. Im Mannesmann-Urteil hat der BGH diese Frage offen gelassen und dafür viel Kritik erfahren. Der Autor begrüßt dagegen im Ausgangspunkt die durch den BGH im Urteil angemahnte differenzierte Betrachtung des Pflichtwidrigkeitsvorsatzes und es gelingt ihm, das Judikat des BGH erstmals plausibel zu konturieren. Im Zusammenhang mit den verfassungsrechtlichen Problemen des § 266 StGB greift der Autor insbesondere die Problematik auf, wie mit unbestimmten Vermögensbetreuungspflichten (z.B. Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmannes gem. § 43 I GmbHG) in der Praxis umzugehen ist. Er schlägt vor, die erforderliche Bestimmtheit der Gebote nicht – wie in der Rechtsprechung und Literatur verbreitet– auf der objektiven Tatbestandsseite zu suchen, sondern über den subjektiven Tatbestand in Form von sicherer Kenntnis herzustellen.