Книга "Deber precontractual information", написанная Каталиной Салгадо, представляет собой вклад в систему юридического порядка Колумбии, основной целью которого является определение условий, в которых возникают обязательства по предоставлению информации на предварительном этапе заключения договора. Этот юридический порядок основан на римском праве, которое автор
Данная работа направлена на изложение ряда критериев, полезных "судье при определении того, существует ли обязанность информирования на этапе предварительной контрактации", с учетом прав, применяемого в Колумбии. Она обращается к области права, из-за часто отрицания исследуемой романистами права лишь как любопытного факта в этой сфере, к римскому праву; несмотря на это, она рассматривает их как инструменты для интерпретации и восполнения пробелов в законах так же, как и eines gemeinnützige, рассматривает их с точки зрения уголовного права. Поэтому рассмотрены комментарии римлян, для того чтобы определить, во-первых, наличие критерия определения обязанности информировать – анализ, проводимый через изучение фактической и юридической неосведомленности – и, во-вторых, наличие критериев определения обязанности информирования с учетом позиционного отношения обоих сторон правоотношения по отношению к ошибке одной из них в контексте заключения контракта – в качестве примера берется римская купля-продажа.
Электронная Книга «Deber precontractual de información» написана автором Catalina Salgado в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Испанский, Кастильский
ISBN: 9789587905083
Описание книги от Catalina Salgado
Esta contribución tiene como fin exponer una serie de criterios útiles al 'juez en la tarea de determinar cuándo existe un deber de informar en la etapa precontractual. a partir del sistema jurídico al que pertenece el ordenamiento jurídico colombiano. Explora un campo estudiado hasta el momento por los civilistas tan solo como antecedente o dato curioso en esta materia, el derecho romano; sin embargo. en calidad de ius commune, lo aborda como herramienta para la interpretación y para colmar lagunas del ordenamiento. Así las cosas, se exploran las fuentes romanas con miras a identificar, en primer lugar, la existencia de criterios de asignación de la caiga de informarse —análisis que se hace a partir de un estudio de la ignorantia facti et iuris, terreno rico en referencias a la posición de la parte desinformada en relación con su propio error—, y en segundo lugar, la existencia de criterios de asignación del deber de informar teniendo en consideración la posición de ambas partes de la relación jurídica frente al error de una de ellas en el contexto de la celebración de un contrato —para lo cual se toma como paradigma la compraventa romana—
