Книга "Conflict Resolution Beyond the International Relations Paradigm" обещает освободить подходы и политику, связанные с политикой идентичности, от фаталистического влияния реализма. В то время как концептуальная литература о идентичности и конфликтах движется в этом альтернативном направлении, практика разрешения конфликтов продолжает полагаться на реалистические рамки и выступает в качестве нежелательного дополнения к традиционной международной политике. Широко распространены поддержание дискурсов о конфликтах, маргинализация и исключение затронутых населений. Это вызвано чрезмерной зависимостью практики разрешения конфликтов от двоичных рамок классических парадигм международных отношений, а также конкурентными и иерархическими отношениями внутри самой области.
Филип Гамагелян опирается на исследования коллективной автоэтнографии и практику акционного исследования с участием для выявления паттернов исключения и маргинализации, а также парадоксального воспроизводства рамок, способствующих конфликтам, в текущей практике разрешения конфликтов, применяемой к кризисам в Нагорном Карабахе и Сирии. Он опирается на работы постмодернистских ученых, на рефлексивную практику и анализ дискурса для исследования альтернативных и инклюзивных стратегий с трансформационным потенциалом через рефлексии и действия, характерные для акционного исследования.
Дисциплина международных отношений, которая доминировала в принятии политических решений, является только одним из возможных подходов, и часто недостаточным, для определения, предотвращения или разрешения современных конфликтов, связанных с политикой идентичности. Другие концептуальные рамки могут помочь переосмыслить наше понимание идентичности и конфликтов и реконструировать их как перформативные, а не статические явления. Эти трансформационные рамки все более влиятельны в области разрешения конфликтов и могут применяться при разработке политики.
Эта книга посвящена концептуалистам и конфликтологи на форуме описания альтернатив в области политики идентичности.
Эта книга рассматривает вопрос разрешения конфликтов за рамками парадигмы международных отношений. Автор, Филипп Гамахлян, показывает, что разрешение конфликтов может освободить подходы и политику в отношении вопросов идентичности от фаталистического влияния реализма. В то время как концептуальная литература по вопросам идентичности и конфликтов движется в альтернативном направлении, практика разрешения конфликтов до сих пор придерживается позитивистских рамок и остается неприкаянной сопутствующей психологической практикой в рамках традиционных международных отношений (ИНО). Распространенное явление - процессы воспроизводства конфликтов, маргинализации и исключения затронутого населения. Они являются результатом чрезмерной зависимости практики разрешения конфликтов от бинарных позиций классической парадигмы ИНО и также результатом конкурентных и иерархических взаимоотношений в самой области. Автор использует методы таких подходов как участие в практических исследованиях (PAS) и автоэтнография, чтобы выявить модели исключения и маргинализацию, а также парадоксальное воспроизводство поддерживающих конфликты позиций в используемых сегодня стратегиях разрешения конфликта - речь идет о нагорно-карабахском и сирийском кризисах. Он опирается на работу постмодернистов, на опыт практической рефлексии и анализ дискурсов для изучения альтернативных стратегий и бонусов через рефлексию и действия, которые соответствую PAS. Наука об иностранных делах, которая доминирует над принятием решений, является только одним возможным взглядом, недостаточным для определения, предотвращения или разрешения современных конфликтов в контексте политики идентичности. Другие концептуальные рамки могут помочь изменить наше понимание вопросов идентичности и конфликта и преобразовать их в качестве сборочного процесса и не статичных явлений. Эти прямые рамки становятся все более влиятельными в области решения конфликтов и могут быть применены в процессе принятия решений.
Электронная Книга «Conflict Resolution Beyond the International Relations Paradigm» написана автором Philip Gamaghelyan в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Английский
ISBN: 9783838270579
Описание книги от Philip Gamaghelyan
Conflict Resolution holds the promise of freeing approaches and policies with regard to politics of identity from the fatalistic grip of realism. While the conceptual literature on identity and conflicts has moved in this alternative direction, conflict resolution practice continues to rely on realist frames and acts as an unwanted auxiliary to traditional International Relations (IR). Perpetuation of conflict discourses, marginalization, and exclusion of affected populations are widespread. They are caused by the over-reliance of conflict resolution practice on the binary frames of classic IR paradigms and also by the competitive and hierarchical relationships within the field itself.
Philip Gamaghelyan relies on participatory action research (PAR) and collective auto-ethnography to expose patterns of exclusion and marginalization as well as the paradoxical reproduction of conflict-promoting frames in current conflict-resolution practice applied to the Nagorno-Karabakh and Syrian crises. He builds on the work of post-modernist scholars, on reflective practice, and on discourse analysis to explore alternative and inclusive strategies with a transformative potential through reflections and actions customary for PAR.
The IR discipline, that has dominated policy-making, is only one possible lens, and often a deficient one, for defining, preventing, or resolving contemporary conflicts wrapped in identity politics. Other conceptual frameworks can help to rethink our understanding of identity and conflicts and reconstruct them as performative and not static phenomena. These transformative frameworks are increasingly influential in the conflict resolution field and can be applied to policy-making.
