Agricola und Germania - это два небольших произведения римского писателя П. Корнелия Тацита (около 58-120 гг. н.э.), посвященные истории и этнографии. Они собраны и подробно объяснены в этой книге. Биография свекра Юлия Агриколы была первым произведением в обширном труде Тацита о (на его взгляд) более новой и новейшей истории. Одной из неутратимых тем произведения является противостояние империализму (римскому), а также 15-летнее правление императора Домициана, после которого выжившие политики и писатели должны были давать ответы о своей роли в государственном терроре. Тацит подводит итог, как трудно было это: "Мы, конечно, забыли бы об этом, если бы нам было по силам забыть, как и молчать об этом".
Сочинение De origine et situ Germanorum является единственной сохранившейся монографией из античности, описывающей один народ. Очень положительное описание жителей Германии подтолкнуло некоторых историков в период чрезмерного национализма к тому, чтобы рассматривать Germania прежде всего как подтверждение традиционного немецкого превосходства, но уже в 19 веке многие ученые увидели в критике римского общества, просматривающейся здесь, важное намерение автора. Однако эта книга все же остается важным историческим источником, потому что с ложными утверждениями или прозрачными преувеличениями автор не мог ожидать, что его будут воспринимать серьезно в обществе.
В этом сборнике объединены и обстоятельно прокомментированы два небольших произведения Тацита (ок.58 – ок.117 н.э.) по истории или этнографии римского писателя П. Корнелия Тацита. Книга посвящена биографии своего тестя Юлия Агриколы, которая оказалась первой главой более значительного труда о новейшей истории, по мнению Тацита. В работе важное место занимает концепция римского империализма, 15 лет правления императора Домициана, когда оставшиеся политики и писатели должны были рассказывать о своей роли во времена террора. Эта работа проблемная, что Тацит кратко передает как следующее: конечно, мы бы воздержались от подобных указаний, если бы это зависело от нас. «De origine et sito Germanorum» ( «О происхождении и обитании германцев») – единственная в античности сохранившаяся монография, описывающая один народ. Положительная оценка жителей Германии вынудила некоторых историков эпохи национализма считать Германию главным образом подтвержением традиционного превосходства немцев. Но уже в 19 веке многие ученые поняли важность намерения автора в этой кричащей критике к римскому обществу.
Электронная Книга «Agricola und Germania» написана автором Tacitus в году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Немецкий
Серии: Kleine historische Reihe
ISBN: 9783843802703
Описание книги от Tacitus
Agricola und Germania, zwei kleine Werke zur Geschichte bzw. zur Ethnographie des römischen Schriftstellers P. Cornelius Tacitus (um 58 bis ca. 120 n. Chr.), sind in diesem Bändchen versammelt und ausführlich erläutert. Die Biographie seines Schwiegervaters Julius Agricola war für Tacitus die erste Schrift eines umfassenden Werkes über die (aus seiner Sicht) neuere und neueste Geschichte. Zu den nie an Aktualität verlierenden Themen des Werkes gehört die Auseinandersetzung mit dem (römischen) Imperialismus ebenso wie die mit den 15 Jahren der Gewaltherrschaft Kaiser Domitians, nach der die überlebenden Politiker und Schriftsteller Rechenschaft geben mussten über ihre Rolle während des Staatsterrors. Wie schwer dies war, fasst Tacitus so zusammen: Die Erinnerung daran hätten wir freilich mit der Stimme verloren, wenn es so in unserer Macht gestanden hätte, zu vergessen, wie zu schweigen.
Die Schrift De origine et situ Germanorum ist die einzige aus der Antike erhaltene Monographie, die ein einzelnes Volk beschreibt. Die überaus positive Darstellung der Bewohner Germaniens hat manche Historiker im Zeitalter übersteigerten Nationalismus dazu verführt, die Germania vor allem als Bestätigung traditioneller deutscher Überlegenheit aufzufassen, doch gab es auch im 19. Jahrhundert schon viele Wissenschaftler, die in der hier aufschimmernden Kritik an der römischen Gesellschaft eine wichtige Absicht des Autors erkannten. Auch in diesem Fall aber bleibt das Buch eine wichtige historische Quelle, denn mit falschen Behauptungen oder durchschaubaren Übertreibungen hätte der Autor wohl kaum erwarten können, in der Öffentlichkeit ernst genommen zu werden.
