Здравствуйте, %username%! Научно-фантастические фильмы прекрасны, потому что они почти всегда противопоставляют друг другу людей и технологии.
Либо герои приобретают новые способности с помощью этих самых технологий, либо технологии, в свою очередь, ограничивают людей и homo sapiens смело преодолевают эти ограничения.
А иногда технические новшества в фильмах превращаются в фарс, и не обязательно по вине «кинематографистов».
Давайте разберемся, почему так происходит, и вспомним самые громкие «ляпы» кинематографа, связанные с IT.
«Мы праздновали 23 февраля.
В нашей компании нет военнослужащих, поэтому праздник никто не испортил».
, написал классика , и удивительно, насколько они были правы! Потому что научно-фантастические боевики, казалось бы, созданные для гиков и от имени гиков, больше всего сбивают с толку технически грамотную аудиторию.
когда дело доходит до просмотра любого научно-фантастического боевика в качестве компьютерного фаната.
Некоторые перлы голливудских сценаристов вызывают улыбку, некоторые – раздражение, а некоторые нюансы – стыд. Сегодня мы разберемся, какие явления вызывают у нас букет подобных чувств, и задумаемся, есть ли среди фильмов жанра «фэнтези» действительно пророческие картины, или же все технологии в художественном фильме изображены согласно Принцип «палец в небо», а зрители - это просто технические нюансы придумывают вместо тупых сценаристов? Сегодня мы научимся немного разбираться в разновидностях голливудского бреда.
«Тупые зрители все равно не заметят разницы».
Самый милый прием в кинематографе — это когда под видом техники из будущего на экране мелькают привычные «потроха» программ и операционных систем родом из настольных компьютеров.
Недовольство гиков отмахивается старым приемом «автор так видит» и « нужно читать больше газет «Несколько приемов хрестоматийного идиотизма под этим соусом:
Хорошие роботы работают в DOS, злые — в Mac OS
Вычислительная машина — зловещее и загадочное существо.Говорит на непонятном языке, запрашивает мистические данные и периодически занимается самодиагностикой.
И на всякий случай загораживает себе обзор логами происходящего.
Например, пресловутый Терминатор вместо того, чтобы посылать логии прямо в мозг, передавал их в свои «органы зрения».
Такой робот ходит без внешнего управления и отчитывается сам себе «какой хороший день, а также работоспособность моих систем», а затем обнаруживает противника и кричит с надписью «враг в радиусе действия!» по всем границам вашего периферического зрения.
И было бы неплохо, если бы этим занимался Робокоп, нейроны мозга которого взаимодействуют с кремниевым процессором и флэш-памятью — некоторые человеческие особенности ему не чужды.
Но изначально цифровая машина так щеголяет собой просто потому, что исполнение кода машиной не будет достаточно зрелищным и убедительным для зрителя.
Жизнь Робокопа буквально зависела от стабильности MS-DOS — вместо программной надстройки, оптимизированной для взаимодействия с живым организмом, робот-полицейский довольствовался самодельной системой для процессоров с архитектурой x86.
«Каково это — знать, что MS-DOS отвечает за твою жизньЭ» - кажется, они спрашивают Робокопа
Вышеупомянутый Терминатор, кстати, не довольствуется продуктами Microsoft, и реализует «премиальный пользовательский опыт» — он работает на оборудовании Apple II и читает лайфхаки для энтузиастов Apple из журнала Nibble, одновременно с этим «убивая людей».
»
Война войной, но читать о лайфхаках Apple OS — бесценно
Программное обеспечение T800 из фильма «Терминатор 2» каким-то чудом избежало позора в прямом эфире, а вот T-X Terminator из третьей части франшизы работает под управлением Mac OS 9 и в свободное время обновляет Quicktime Player.
Время обновить Quicktime, Мисс Терминатор
Но не спешите думать, что Apple всегда играет на стороне плохих парней — не забывайте, что Macintosh Powerbook 5300 смог загрузить вирус в корабль пришельцев в День независимости и спасти человечество.
На заметку специалистам по информационной безопасности: в день апокалипсиса используйте Mac OS для взлома внеземных операционных систем.
Взломайте инопланетян с помощью ноутбука Apple и спасите Землю
И не стесняйтесь обращаться к Президенту США в такой важный день – иначе всю работу сделают специалисты из Индии прямо в Windows Media Player.
сейчас играет Заголовок: Глупый фильм Режиссер: Болливудский рыцарь Актер: компьютерный хакер 80 лвл
Инопланетяне наносят вред человечеству JavaScript-баннерами, полицейские допрашивают подозреваемых в игровом чате
Методика «Михалыч, нарисуй нам к фильму страшные компьютерные вещицы!» всегда оправдывал себя, поэтому кино не стесняется превращать в посмешище не только земных, но и инопланетных существ.Например, в фильме «Звездные врата: Ковчег Истины» (2008) инопланетный робот написал код всплывающих окон на JavaScript — то есть своей деятельностью причинил человечеству даже больше мучений, чем обычно это делают инопланетяне.
В сериале «Ответный удар» система наведения ракет включает в себя код WordPress, а в недавнем боевике «Джейсон Борн» (2016) хакеры «используют SQL для взлома баз данных» (а не SQL-инъекцию).
Нет причин не отправиться в путь, участвуя в гонках по бездорожью!
Вы компьютерщики, вам виднее!
Правосудие тоже работает самым изощренным образом — криминологи из Нью-Йорка (сериал «CSI: Нью-Йорк») создают «графический интерфейс с использованием Visual Basic для отслеживания IP преступников».
ИЧШ, преуспейте в этом! В другой серии те же правоохранители выслеживают геймера в MMORPG «Вторая жизнь», чтобы допросить его.
Они почти уверены, что подозреваемого уже нет в живых, но следят за активностью его внутриигрового персонажа.
Они замечают, что игрок онлайн, и вызывают его на допрос в игре.
Геймер не желает общаться с правоохранителями и.
не выключает компьютер или игровой чат, а убегает от персонажа, которого создали копы! Лучший и единственный вариант избежать неприятного разговора в онлайн-игре! Не жалея клавиатуры и мыши, менты догоняют его и принужден к правосудию.
И это произойдет со всеми, кто плохо знает локации в ММОРПГ! Кстати, насчет не жалеть клавиатуры и мыши - мы уже знаем, что клавиатура может стать оружием в руках хакеров и офисных работников, но тема об ударе механическая клавиатура с металлической пластиной кино еще не раскрыто.
Возможно, потому, что для этого потребуется переписать возрастной рейтинг фильма.
Пропустил пророчество
Художники всегда хотят дать публике понять, что они в курсе новых тенденций и чувствуют технологии всем сердцем.Но практически любой «хай-тек» в произведениях искусства устаревает и за короткое время становится анекдотом сам по себе.
Если меланхоличная песня о " интернет зависимость "в исполнении Земфиры тоже пробуждает ностальгические чувства (и то невольно ухмыляешься то от звука коммутируемого модема), то от гимны величие СМС сегодня уже вызывает неловкость.
Но песни о повседневной жизни приходят и уходят, а фантастические боевики, комедии и триллеры живут дольше, поэтому ошибки создателей смущают, когда фильм становится классикой.
Пару лет назад на предсказания было модно кивать в фильме «Назад в будущее 2», авторы которого угадали немало трендов (умные часы/очки/одежда/дом, сканеры отпечатков пальцев, дроны) и упущено при изображении серийных летающих автомобилей, пригодного для использования топлива из отходов и ховербордов (последний остался реквизитом, несмотря на несколько презентаций по теме).
Одна из немногих деталей фильма, не совпавшая с реальностью
В фильмах демонстрируются самые абсурдные предсказания о том, как компьютерное управление и их интерфейс в далеком будущем.
Даже если забыть, что в фильме «Доктор Кто» человечество пользуется клавиатурами Apple спустя 50 тысяч лет после их появления, на этом примеры наивных интерпретаций будущего не заканчиваются.
Ноги во рту Тяжело в голове!
Нельзя не вспомнить в блоге Kingston фильм с тупейшим предсказанием относительно приводов — «Джонни Мнемоник».Сама идея триллера о курьере-носителе информации гениальна, «вечно молодой» Киану Ривз играет талантливо, но… 80 гигабайт в голове? В 2021 году? Даже в 2016 году этого объема хватит лишь на полтора Call of Duty , не говоря уже о каких-либо подробных видеофайлах.
Более того, 5,25-дюймовые модели с 1 ГБ флэш-памяти существовали еще в 1990-е годы — неужели сценаристам не хватило смелости придумать что-то более стоящее через 26 лет?
«Столько всего нужно сделать, столько дел — они даже в голове не укладываются!»
Более того, мы не знаем, как его аналоговый мозг превратился в цифровое запоминающее устройство.
Имплантат-HDD в голове? Как-то это не очень подходит для курьера с, кхм, активным образом жизни.
С ним достаточно получить шишку по лбу в какой-нибудь маршрутке, чтобы «крыша съехала» окончательно и безвозвратно.
В общем, если фильм получит ремейк, необыкновенную память Джонни придется оправдывать имплантацией твердотельного накопителя.
HyperX Предато r, например, но быстрее и около 20 терабайт (будущее), например? Правда, со временем сами кинематографисты поняли, что сила действительно заключается не в жестких дисках, а во флэшках.
Потому что в накопитель, совместимый с компьютерами 2014 года выпуска, можно полностью записать не только сущность «простых людей», но даже одурманенную Скарлетт Йоханссон Люси с разогнанным до стопроцентной эффективности мозгом.
Учитывая, что героиня Йоханссон в фильме использует «крафтовую» технологию для создания накопителя, маловероятно, что ее подарок Моргану Фримену был основан на серийной флэш-памяти.
Но если предположить, что Люси располагалась на самой емкой на тот момент флешке (1 ТБ, угадайте кто производитель? ), то мы можем подсчитать, что одна Скарлетт Йоханссон примерно равна 12 расслабленным и 6 возбужденным Киану Ривзам с гораздо лучшей переносимостью.
И за новую рекордную мощность флешка емкостью 2 ТБ При таких предположениях можно записать Люси в двух экземплярах.
Если такие «двухъядерные» накопители можно будет использовать для «разворачивания системы», мужская половина человечества выстроится в очередь за подобными LiveUSB.
В следующей жизни я хочу быть флешкой
А наивный Уилл Смит наивно пытается скрыться от Агентства национальной безопасности США только с оглядкой на их возможность делать снимки со спутников и камер вкупе с телефонными разговорами.
Даже рассекреченная информация (проекты «Шелон» и «Main Core») свидетельствует о том, что спецслужбы действовали гораздо более комплексно и умело, чем могут себе представить голливудские сценаристы.
И в 1990-е тоже.
Новые времена лишили создателей истории возможности использовать старые приемы — теперь вы больше не сможете отправить главного героя бегать по телефонным будкам по всему городу, куда будет звонить загадочный злодей.
Потому что на улицах больше нет телефонных будок.
И зловещих видеокассет, убивавших своих зрителей, тоже больше нет. А также автоответчики, с которых герои забывают прослушать важные предупреждения.
А также виртуальная анонимность в сети.
А также возможность заблудиться в городе, при этом GPS обнаруживается на каждом углу.
А сколько фильмов не родилось бы, если бы в 1970-е годы использовались смартфоны в их современном виде?
Предсказывают ли фильмы будущее?
Ах, да! Как они предсказывают! Несмотря на то, что большинство фильмов попали в цель, огромное количество фильмов предсказали (или задумали — не забывайте, что кино смотрят и разработчики гаджетов) наше цифровое настоящее.Трехмерные интерфейсы, искусственный интеллект, гибридные компьютеры, сканеры сетчатки глаза и отпечатков пальцев, роботы-гуманоиды (гигантские и не очень), голосовые помощники, высокотехнологичное протезирование, видеотелефония, кибератаки и многое другое.
писатели-фантасты предсказывали и художественные фильмы, а не разглагольствования на брифингах менеджеров ИТ-корпораций.
Часто в фильмах показывают гаджеты, которые мы видим в реальности десятилетия спустя.
Более того, отличить нонсенс от промысла в произведениях искусства мы сможем лишь по прошествии длительного времени, а поводов для радости от реализованных цифровых устремлений гораздо больше, чем поводов для разочарования.
Доброго и радостного высокотехнологичного будущего, дорогие наши энтузиасты!
Действительно ли это ошибки?
Заблуждение отдельного человека, хорошо разбирающегося в технике, не является большой проблемой.
Но ерунда, тиражируемая в фильмах, перерастает, как минимум, в мифы, так что уличать «кинематографистов» в глупости можно и нужно.
Поделитесь в комментариях, в каких фильмах технологии используются самым глупым образом — нам станет стыдно «за этого парня», а новички учтут ваши наблюдения и станут мудрее! Подписывайтесь и оставайтесь с нами – будет интересно! Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston и HyperX обращайтесь по адресу: официальный сайт компании И.
HyperX поможет вам выбрать комплект страница наглядной помощи .
Теги: #Гаджеты #Киберпанк #будущее #Кингстон #кино
-
Ибн Сина, Абу Али
19 Oct, 24 -
Отчет С Mixar2015: Ar&Vr Technologies
19 Oct, 24 -
Правильный Расчет Vdi (Часть 2)
19 Oct, 24 -
Хабрахабр И Ваш Фаервол
19 Oct, 24 -
Тренажерный Зал Для Мозга
19 Oct, 24