Последние пару недель всегда были освещены темой авторских прав на книги и, так сказать, противостоянием двух идеологий распространения контента.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стало выступление медиамагната Руперта Мердока в Китае .
Даже если сделать поправку на целевую аудиторию, для которой было рассчитано его выступление – а китайцы, как известно, большие любители соблюдения закона об авторском праве – даже с этой поправкой заявления Мердока звучат возмутительно.
Давно я не видел такого бесстыдного бешеного плевания слюной, и тем более странно слышать, как сторонников бесплатного контента награждают эпитетами типа «плоскоземельцы» (цепляющиеся за давно опровергнутые теории) замшелый динозавр Традиционный медиабизнес.
Кто этот, спросите вы, плоская земля?! Под катом пара коротких отрывков (хотя вся речь настолько прекрасна, что сложно выбрать) и продолжение про Google Книги: Конечно, за качественный контент нужно платить, и тем не менее крупные медиа-организации подчиняются плоскоземельцам, которые настаивают на том, что весь контент должен быть всегда бесплатным.
Солнце не вращается вокруг Земли, и тем не менее именно эту предпосылку пассивно приняла пресса, хотя были очевидные признаки того, что читатели осознают реальность того, что им придется платить за это.
Обывательская фаза цифровой эпохи почти завершилась.
Агрегаторам и плагиаторам скоро придется заплатить цену за кооптацию нашего контента.
Но если мы не воспользуемся нынешним движением к платному контенту, то создателям контента, людям в этом зале, придется заплатить высшую цену, и клептоманы контента одержат победу.
Ах да, каждый, кто хочет иметь доступ к информации, является наглым обывателем и клептоманом, а все читатели рвутся отдать свои деньги медиакорпорациям (без сомнения, именно поэтому большинство газет уже давно перестали рассчитывать на подписку и живут только о рекламе), ну и конечно, корпорации - лучшие друзья авторов, да-да-да.
Но черт с Мердоком — я не соглашусь читать/смотреть большую часть хлама, который производит News Corp., даже если мне будут доплачивать.
Но судебный процесс по поводу Google Книги действительно раздражает. А еще немало статусных людей, желающих потоптать это поле.
Например, На декабрь назначено судебное слушание по иску французского издателя против Google. .
Соглашение между Google и издателями в США должно быть представлено до 9 ноября.
И перед Франкфуртской книжной ярмаркой Ангела Меркель призывает присмотреться к Google Книгам - в смысле нарушения авторских прав, конечно.
Возникает вопрос: кто все эти люди? Они съели слишком много белены? Они действительно не видят, что происходит, или просто пытаются как можно дольше сохранять хорошую мину при плохой игре? 90% пользователей Интернета не нужны эксклюзивные новости, а неэксклюзивные новости они будут получать бесплатно от миллионов агрегаторов – и даже News Corp. раздавит все эти и без того множащие миллионы.
пупок будет развязан.
Этот джин давно был выпущен из бутылки и свистнул в небеса, пока Мердоки на земле кричали о мещанстве.
Точно так же и издатели страшно далеки от народа — число людей, читающих книги, стремительно сокращается, и вскоре все их авторские «богатства», на которых они сидят и трясутся от жадности, станут никому не нужны.
Фактически они сами этому способствуют, пытаясь подавить бесплатный пробный доступ.
В общем, я по себе сужу, что нужные мне книги почему-то обычно стоят 50 долларов и больше, а после появления Google Books личные расходы на книги ВЫРОСЛИ, в отличие от снижения, которого так боятся издатели.
А причина очень проста – за такие деньги не хочется покупать много котов в мешке, а если можно просмотреть контент хотя бы частично, то становится понятно, действительно ли книга нужна.
И его уже разумно покупают. Некоторых книг вообще больше нет и никогда не будет, потому что нет массового спроса на переиздание, а без массового спроса издатель даже в носу не ковыряется.
Следовательно, если бы издатели договорились с Google о продаже сканов, у них появился бы другой канал продаж.
Но нет! Зачем искать новые бизнес-модели.
Лучше бы всё сгнило и нечитающее быдло размножалось - но священное авторское право будет соблюдено.
Меня даже не волнует, что если не будет Google Books, не будет и таких покупателей, как я (а их немало, и на фоне падения продаж каждая копейка на счету).
Сказанное сгоряча, однако, не отменяет того простого факта, что авторам тоже нужно есть.
И что без посредников вроде издателей не каждый сможет распространять свой контент. Но уже давно очевидно, что должны появиться гибридные бизнес-модели распространения контента.
Какими они будут, для меня пока открытый вопрос.
Теги: #контент #бизнес #социальные #Чулан
-
Облачное Хранилище: Обновление Api
19 Oct, 24 -
Интерактивное Древовидное Меню
19 Oct, 24 -
Реальная Машина В Виртуальном Пространстве
19 Oct, 24 -
Поезда Расчищают Пути Лазерами
19 Oct, 24
