Web 2.0: Путь В Будущее Или Маркетинговый Трюк?

Термин Web 2.0 в последние годы привлек значительное внимание и стал использоваться. Некоторые с радостью использовали это новое модное слово для своих веб-сайтов, в то время как другие по-прежнему настроены скептически, считая его не более чем хитрым маркетинговым ходом. Этот раскол создал два противоположных лагеря: тех, кто поддерживает эту концепцию, и тех, кто ставит под сомнение ее значимость. Следовательно, вокруг Web 2.0 путаница и противоречия. Что именно? И действительно ли изменения в Интернете, произошедшие в последние годы, оправдывают это название?

Фраза «Web 2.0» приписывается O'Reilly Media, компании, которая придумала ее еще в 2003 году. Первая конференция Web 2.0, состоявшаяся в 2004 году, представила этот термин более широкой аудитории. Серия конференций O'Reilly Media еще больше популяризировала этот термин и привела к его принятию отраслевыми экспертами. В понимании O'Reilly Media термин «Web 2.0» относится ко второй волне сетевых сообществ и хостинговых услуг, которая последовала за первоначальным бумом онлайн-сообществ в первые дни существования Интернета. Эти веб-сайты включают в себя сайты социальных сетей, вики и фольксономии, которые поощряют и облегчают сотрудничество и обмен контентом между пользователями.

Путаница вокруг Web 2.0 может возникнуть из-за того, что она не означает технического обновления или изменения самой Всемирной паутины. Вместо этого он описывает широко распространенные изменения в том, как разработчики систем используют существующую веб-платформу. Тим О'Рейли, основатель O'Reilly Media, назвал это бизнес-революцией в компьютерной индустрии, вызванной тем, что Интернет стал платформой. Он также подчеркивает, что понимание правил успеха на этой новой платформе является неотъемлемой частью Web 2.0.

В своем блоге О'Рейли дает краткое, но подробное определение Web 2.0. Он описывает это как взгляд на сеть как на платформу, охватывающую все подключенные устройства. Приложения Web 2.0, по мнению О'Рейли, — это те, которые эффективно используют преимущества этой платформы. Они предоставляют постоянно обновляемые программные услуги, которые улучшаются по мере увеличения использования, интегрируют данные из различных источников (включая отдельных пользователей) и позволяют другим смешивать и комбинировать свои собственные данные и услуги. Эта «архитектура участия» создает сетевые эффекты и выходит за рамки статичной природы Web 1.0, предоставляя пользователям более богатый опыт.

Чтобы подчеркнуть различия между Web 1.0 и Web 2.0, полезно рассматривать Web 1.0 как систему, ориентированную в первую очередь на улучшение технологий и возможностей связи между компьютерами, тогда как цель Web 2.0 — объединять людей и совершенствовать технологии ради их выгоды.

Хотя мнения могут различаться, очевидно, что Web 2.0 все больше полагается на пользовательский ввод, стирая грань между людьми и технологиями. Хотя компьютерное посредничество остается важнейшим аспектом этой новой парадигмы, коллективный вклад пользователей способствует постоянному совершенствованию приложений на основе их взаимодействия.

Смещение акцента с «технологий» на «людей» особенно очевидно при сравнении технологических требований 90-х годов с сегодняшними. Раньше пользователи искали решения для конкретных технологических нужд. В настоящее время растет спрос на приложения, которые позволяют более активное вмешательство пользователя и ввод данных.

Споры вокруг обоснованности термина «Веб 2.0» продолжаются, но все указывает на то, что он никуда не денется. Поскольку Интернет развивается, а участие пользователей становится все более важным, концепция Web 2.0, вероятно, останется актуальной, формируя будущее онлайн-опыта.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.