Я люблю писать статьи, особенно когда в них есть сильная повествовательная линия. Но как гею и эмоциональному мужчине может быть трудно найти тему для разговора, не касающуюся личного опыта. Однако тема, которую вы подняли, была фантастической, и она не давала мне покоя. На этом этапе я хотел бы сосредоточиться на негативных последствиях уединения и сосредоточенности в первую очередь на эмоциях, а не на фактах и логике. Чтобы убедить читателя в этом, я разделю аргумент на две части: политкорректность и понимание.
Политическая корректность Первая и, возможно, самая распространенная причина, по которой люди не становятся ярко инклюзивными, на самом деле — это страх оказаться втянутыми в социальную корректность. В основе индивидуального мнения лежит концепция консенсуса. Как мы все знаем, политические движения на самом деле сосредоточены на том, чтобы заставить группы людей прийти к согласию по определенной идеологии и точкам зрения, чтобы они пришли к консенсусу в отношении общей идеи. В этом случае вы являетесь свидетелем небольших отдельных конфликтов и сегрегации, тем самым подавляя прогресс в определенных областях; вы можете услышать призывы к запрету коричневым людям пользоваться белыми пространствами, базовым пониманием и более сегрегированным взаимодействием, прежде чем вы поймете, что ярлыки приклеились к вам. Часто люди, которые не определяют себя таким образом, выросли в мире, отмеченном тенями ограничений, вызванных короной, которые навязывали различные формы конформизма и заставляли молчать в трудных и эмоционально сложных ситуациях. Следовательно, многие предпочитали дистанцироваться и избегать того, что они называли «здравым смыслом», в то время как другие предпочитали действовать политически некорректно. Нельзя сбрасывать со счетов то, как политика часто определяет события, выделяя группы, решая, кого признать, и сознательно допуская недостатки на полпути квеста, даже если это не меняет общепринятое восприятие. Хотя эти иллюстрации обеих сторон могут иметь огромную силу, которая может изменить наше восприятие, лучшее понимание светских взглядов никого не оскорбляет, не устраняет противоречий и предлагает одинаково представленную точку зрения - это должно быть нашей более широкой перспективой. Став свидетелем худших пандемий, разбитых семей и кошельков, вы скорее выберете мощное объяснение как желание утешить себя, а не двигаться вперед. Я понимаю, что вы пытаетесь спасти нас, но укоренившееся чувство странности является более глубоким средством достижения взаимопонимания. Чувство родства, каким бы мимолетным оно ни было, дает нам преимущество среди людей с разным цветом кожи. Нам не нужно делить мир по внешнему виду, активно навешивать друг на друга этот ярлык или беспокоиться, если сопротивление согласованным границам сохранит свою бледность. Давайте поклянемся искренне относиться друг к другу как к людям, почувствуем, что коллективно теряем веру в то, что когда-то нас объединяло. Принимая вызов понимания того, что если наше общение выходит за пределы радиоволн и границ полосы пропускания Интернета, объединяет нас, то конкретные взаимодействия, которые оформлены в их методах, оправдывают усиление этих границ. Возможно, разумно избегать определенных друзей, мест и политиков, основываясь на их риторике и поведении. Разнообразие в реальной безопасности и единстве является причиной многих усилий по диверсификации общества, помимо карьеры и самосовершенствования. Вот почему карьерные подразделения не должны процветать, а дефекты, которые заставляют жизни разбрасывать ущерб, не являются улучшениями».
С уважением, Фред Блэк.
-
Сделайте Свою Жизнь Процветающей
19 Oct, 24 -
Проблема Прокрастинации
19 Oct, 24 -
Без Следа – Великая Борьба О Восхищении
19 Oct, 24 -
Использование Творческого Мышления
19 Oct, 24 -
Представляем Нуво Риши
19 Oct, 24
