Выбор Ос Для Домашнего Сервера



С чего все началось Мне нужно было собрать небольшой домашний сервер для следующих задач:
  1. Сервер печати
  2. Бэкапы нескольких домашних машин (пара ноутбуков, полтора десктопа).

  3. Хранение фотоархива
  4. Музыкальное хранилище
  5. Хранение документов
В будущем, возможно, будут подключены еще несколько USB-устройств, например веб-камер и термометров, но это уже дело будущего.

Это будет не роутер - это делает другой компьютер.

И этот сервер будет обрабатывать исключительно внутренние нужды.

Плюс для полного счастья у вас будет висеть на другой фазе (а в идеале еще и по wifi n будет подключаться, но это тоже на будущее).



Железо
Железо выглядит так: плата Интел на атоме 330 (двухъядерная), гигабайт оперативки, корпус Inwin 639 ITX, пара винтов - 250 гигабайт и 640 гигабайт (это временно, потом заменю это с большим).

Этот утюг был выбран из-за его небольшого размера.

Корпус позволяет установить только два жестких диска, но меня это устраивает — очень больших объемов не предвидится.

Даже нынешние 640+250 прослужат долго.

Но аппаратное обеспечение неинтересно; здесь постоянно об этом пишут. И все об одном и том же.

:) Я лучше напишу про программное обеспечение сервера — что я выбрал, почему я его выбрал.

Ну и о своих впечатлениях тоже напишу.

Позже.

:)

Выбор ОС
Параметры.

Ну, во-первых, бесплатно и с открытым исходным кодом:

  1. FreeNAS .

    Бесплатная, но внутри бесплатная со всеми своими недостатками в плане аппаратной поддержки.

    USB-термометры не загораются.

    :) И функционал не очень интересный.

  2. электронный ящик — вещь, несомненно, интересная и достойная внимания, но внутри нее неоновый Linux. То есть либо брать то, что дают по умолчанию, либо много ручной работы, потому что то, что дают по умолчанию, меня в Linux редко устраивает. Я, например, не люблю файловые системы Linux.
  3. Любой дистрибутив Linux. См.

    предыдущий абзац.

Покопавшись в открытых исходниках, я придумал проприетарные варианты, но бесплатные (в моем случае):
  1. Windows XP Home (дистрибутив с наклейкой валяется).

    Я ничего здесь не скажу.

    Только от бедности или полного отсутствия поддержки Линуксом необходимого оборудования.

    В остальном он не лучше Linux. Файловая система поприятнее, пожалуй (с точки зрения пользователя - случайно удаленные файлы можно восстановить, например :)).

    Но если бы стоял выбор между Linux или XP Home, я бы выбрал Linux.

  2. Windows Web Server 2008. У меня их 3 штуки - MS их раздавала в одно время при каждом удобном случае.

    Возможно я бы на этом и остановился, но WWS не умеет расшаривать принтер, например.

    Проверено.

Где-то на этом этапе я вспомнил о продукте под названием Windows Home Server, продвигаемом MS как ОС для домашних серверов.

Прочитав описание, я понял, что это почти то, что мне нужно.

Что такое WHS: это серверная операционная система от MS, основанная на Windows SBS 2003 SP2. То есть внутри это практически полноценный Windows Server с некоторыми дополнительными возможностями.

Что мне лично понравилось:

  • Сбор информации обо всех домашних компьютерах — это изначально только претензия центра безопасности, но она расширяется с помощью плагинов.

  • Автоматическое полное резервное копирование всех домашних машин.

    То есть, если ваш жесткий диск поврежден, вы можете установить новый, загрузиться с компакт-диска, который сольет резервную копию с сервера и развернет ее на вашем компьютере.

    В целях экономии места идентичные файлы, расположенные на нескольких компьютерах, хранятся на сервере только в одном экземпляре.

    Нет необходимости создавать резервные копии данных, которые не особенно важны; есть настройка исключения.

    Туда сразу вошли всякие файлы подкачки, файлы гибернации и т.п.

  • Единое хранилище (все диски объединены в единый массив, что-то вроде JBOD).

    Но здесь есть одна очень полезная функция – замена дисков в массиве (Drive Extender).

    То есть вы можете подключить новый диск, включить его в массив, затем нажать на кнопку «Удалить из массива» на одном из старых дисков и вся информация с извлеченного диска автоматически распихнется по всем остальным дискам.

    Можно сказать, что только по этому, на мой взгляд, у WHS нет конкурентов — возможно, Linux и можно проапгрейдить до нужного функционала (копать в сторону LVM, mhddfs и т. д.), но это всё время плюс простота использования.

  • Возможность выделить хранилище на двух дисках для важных данных.

    Те.

    выберите папку, нажмите «Дублировать» в свойствах — и она будет физически храниться на двух разных дисках.

    Те.

    Если один из них взлетит, информация не потеряется.

    Правда, бэкапы не дублируются.

    С другой стороны, редко бывает, чтобы одновременно покрывались и оригинал, и резервная копия.

Там, конечно, есть еще какой-то функционал, но в данном случае мне нужен был именно этот.

ОС-майнинг
Но здесь нужно остановиться подробнее.

Я предпочитаю использовать легальный софт, поэтому торренты в данном случае мне были закрыты.

Можешь попробовать вполне законно .

Я думаю, 120 дней.

Но есть некоторые проблемы с покупкой.

Просто прийти в магазин и заплатить 100 долларов не получится - в розницу он не продается (я в России, вдруг кто решит подсказать адрес магазина :)).

  • Вариант первый: Купить железку на базе WHS. Не подходит - я не знаю компаний, которые продают подобные железки в России.

  • Вариант второй: заказать железо за границей.

    Что меня останавливает, так это цена на такую железку (особенно с учетом доставки и таможни).

  • Вариант третий: купить коробку на eBay (~ 130 долларов).

    Я мог бы попробовать, но нормальной банковской карты я до сих пор не обзавелся.

  • Вариант четвертый: www.softkey.ru .

    В принципе наиболее реалистичный и удобный, но не без подводных камней, имя которому — лицензия WHS, позволяющая распространять его только в составе готовых устройств.

    То есть его нельзя купить, поставить на самособирающуюся железку и пользоваться.

    Собранный компьютер необходимо продать.

    Без проблем.

    Если надо, продам.

    Для себя.

    :)

Нанята дружественная фирма по продаже железа.

Попросите заказать его в программной клавише WHS (стоимость в районе 3800 рублей + доставка).

Затем вы заказываете у этой компании сборку системного блока из интересующих вас комплектующих.

При покупке впишите WHS в ту же квитанцию.

Все довольны.

Пара замечаний: В принципе, комплектующие можно купить в другом месте, а компании просто отдать чеки - они сделают вид, что купили, а потом вам продадут. :) WHS в программной клавише можно оплатить только юридическому лицу; частные лица не допускаются.

После заказа мне перезвонили и предупредили о вышеупомянутых лицензионных ограничениях.



Заключение
По сути, все дело в выборе и покупке.

Описывать установку WHS не вижу смысла — сервер как сервер.

Про железо я уже все сказал.

Но я сделаю обзор интерфейса управления (Консоль WHS) и понравившихся мне аддонов.

ПС.

Все, что я пишу, это мое личное мнение.

Если я где-то ошибаюсь, укажите на ошибки.

Но желательно не в версии «вы не правы, MS вам заплатила», а что-то вроде «в этом месте вы не правы, вот ссылка-доказательство».

Теги: #whs #Windows Home Server #домашний сервер #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.