TL;DR: Спайковый белок Covid (S-шип) вызывает структурные изменения в нервных тканях — нейроны слипаются с глиальными клетками и перестают работать.
Да, скорее всего, именно по этой причине он удаляет запахи.
Да, это белок, который используют в вакцинах.
Нет, все не так страшно, привитый юзернейм - извилины от прививки не склеились (по крайней мере, не все).
Ссылка на доказательство на bioRxiv (Препринт от 1 сентября – передний край современных исследований).
Ниже под катом пояснение содержания вышеупомянутой статьи, а также анализ действующих вакцин с учетом полученных новых данных.
Неврологические симптомы, такие как искажение и потеря чувствительности, мышечная слабость и снижение когнитивных функций, чаще всего возникают из-за разрушения нервной ткани.
Дойти до их плачевного состояния можно разными способами – употребив много алкоголя или другие нейротоксины , подобрать воспаление мозг, стать жертвой инсульта или совместить траекторию движения головы с траекторией летящего кирпича.
Все это приводит к тому, что нейронные сети разрушаются, в определенных местах мозга образуются «дыры» и, как следствие, теряется некоторая часть информации, которая должна была быть обработана.
При этом память о том, что работала эта часть мозга, может сохраняться (а может и не сохраняться), что приводит к интересным эффектам – вы как бы помните, что апельсин имеет запах – только сенсорно вы наблюдаете его полное отсутствие.
Однако поскольку за обработку данных в мозге отвечает работа целой подсети нейронов, существует более тонкий механизм нарушения его работы, чем банальное разрушение нейронов.
Пожалуйста, приветствуйте: Фузогены.
Это общее название молекул, вызывающих образование синцития — типа ткани, в которой вместо отдельных клеток образуется липкая многоядерная клетка.
В целом это нормальный процесс: например, мышцы – это огромное количество объединенных мышечных клеток.
Проблемы начинаются, когда клетки, не предназначенные для слипания, начинают слипаться.
Например, в легкие или в мозгу.
Кратко напомню, как работает биологическая нейронная сеть в ее упрощенной версии: Есть нейроны, у них есть синапсы, нейроны способны активировать собственные синапсы, которые «соединяются» со следующими нейронами через синаптическую щель, в которой находятся рецепторы, регулирующие заряд следующего нейрона в зависимости от того, какие вещества были брошены в них из предыдущего синапса.
Конечно, если нейроны склеивают свои синапсы, вышеописанный механизм перестает работать, и мы получаем симптомы, похожие на разрушение нейронов.
Статья, на которую я дал ссылку в начале, показывает, что белок S SARS-CoV-2 проявляет фузогенную активность в популяциях клеток с рецептором hACE2. Проще говоря, если нервная клетка имеет рецептор hACE2, через который в клетку можно вводить белок-шип, клетки слипаются.
(h - человеческий, тестировались человеческие) Для контроля мы также взяли популяции только с рецептором и только с белком S — они не слипались.
Источник: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.09.01.458544v1.full.pdf+html Помимо этой информации, у нас также есть изучать , что указывает на то, что помимо рецептора ACE2 хозяином спайка может служить нейропилин-1. Если у нас есть оба рецептора, нейропилиновый увеличивает способность вируса проникать в клетки.
Однако даже если рецептор ACE2 отсутствует, присутствия одного нейропилина-1 достаточно, чтобы повысить вероятность проникновения вируса в клетку по сравнению с контрольной группой.
Оранжевые столбцы — группа нейропилина-1, синие — ACE2, серые — контроль источника: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abd2985
И если ACE2-рецепторов, разбросанных по всему мозгу, не слишком много, то NRP1, мягко говоря, много.
Этот рецептор является корецептором семафорина-3А, который отвечает за рост аксонов, а точнее за направление их роста .
Еще один интересный факт: выпущенный в 2003 году SARS-CoV-1 показал меньшую заразность и не вызывал неврологической симптоматики, что может косвенно указывать на то, что особенность со сродством к NRP1 включена только в новый релиз - она влияет на успешность заражения (кучу рецепторов NRP в полости носа), а также от того, насколько успешно вирус будет перемещаться по нервным тканям.
В целом гипотеза заключается в том, что именно S-шип нового SARS-CoV отвечает за исчезновение запахов и проблемы с когнитивными функциями после выздоровления - выглядит на этом фоне вполне правдоподобно.
Если в этот момент вы задумались над вопросом: «А не тот ли это шип, который используется во всех вакцинахЭ» - Поздравляю, вы правильно запомнили, это он.
Почему же тогда мы не видим побочных эффектов от вакцин? Подробнее об этом позже.
Вакцины и S-спайк
Мы используем два основных типа вакцин: мРНК и аденовирусную.В мРНК-вакцинах компаний Pfizer и Moderna, а также аденовирусной вакцине Johnson & Johnson используется мутировавшая версия спайка S-2P, которая в принципе не обладает фузогенной активностью.
Учитывая, что данные о адгезивной активности природного шипа только появились, ребята отлично справились и сделали все правильно.
Оно пролетело мимо.
Как вы, возможно, заметили, заставлять организм производить естественные спайки без мутаций — не лучшая идея.
Но в китайской вакцине «Спутник» и «АстраЗенека» использовал Нативный спайк S — немодифицированный спайк коронавируса.
Однако, судя по тому, что эти вакцины не вызывают ни пневмонии, ни других серьезных побочных эффектов, это произошло во второй раз.
Почему аденовирусные вакцины с неизмененным спайком не вызывают серьезных функциональных изменений в тканях с рецепторами ACE2 и NRP1? У меня пока нет ответа на этот вопрос.
Могу поспорить, что на это повлияла концентрация, быстрое распознавание полученного вируса иммунной системой и структурные особенности полученного аденовируса.
Наиболее интересных побочных эффектов от вакцины можно было бы достичь, если бы кто-то попытался доставить естественную добавку без мутаций через вектор РНК.
Мне даже интересно, опробован ли этот вариант. Хотя, скорее всего, он не прошел бы даже первую фазу клинических испытаний, и вряд ли кто-то стал бы публиковать результаты.
В любом случае, похоже, что при разработке будущих вариантов вакцины нам следует быть более осторожными в отношении варианта с основным шипом S. Перейдем к заключительной части – хотелось бы поговорить о том, что делать, если вы все-таки заболели и появились неврологические симптомы.
Что делать, если все равно склеилось?
К счастью, мозг — достаточно пластичная штука, имеющая кучу механизмов, обеспечивающих запас прочности и возможности для восстановления.Нейроны растут, нейронные сети способны переобучаться и брать на себя новые функции — в общем, можно улучшить ситуацию с потерей запахов или потерей памяти.
Что для этого нужно? Как ни странно – тренировать навык, просевший в результате болезни.
В целом здесь хотелось бы упомянуть о последних исследованиях в области индуцирования нейропластичности, но учитывая, что они проводились на мышах, я, пожалуй, не буду этого делать, поскольку самолечение на основе экспериментальных данных на мышах – это не лучший вариант. лучшая идея.
Единственное, что я упомяну, это то, что разнообразие окружающей среды также является одним из факторов, вызывающих пластичность, поэтому поехать в отпуск на новое место после болезни кажется хорошей идеей.
Для тренировки распознавания запахов существуют Арома-наборы.
Для когнитивных функций — различные игры на память и реакцию, типа NeuroNation.
Заключение
Я хотел бы передать свой теплый привет всем приверженцам идеи «Давайте массово победим болезнь, прививки не нужны» - я не знаю, какие аргументы могут быть в пользу этого, если у нас есть доказательства такой возможности.склеивания легких, нейронов и ласт. А так рекомендации стандартные, такие же, как и у ВОЗ.
Мойте руки, избегайте скопления людей, сделайте прививку, а если вы уже привиты, следите за концентрацией антител.
Хорошего дня и не болейте.
Теги: #Биология #Популярная наука #здоровье #covid-19 #мозг #covid #нейроны
-
Чистый
19 Oct, 24 -
Компьютерные Сети Востребованы
19 Oct, 24 -
Флексбокс. Инфографика Технологий
19 Oct, 24 -
Postgresql: Как И Почему Раздувается Wal
19 Oct, 24 -
Где Купить Бубен В Киеве?
19 Oct, 24
