Если вы не участвуете в сообществе поисковой оптимизации, 21 января 2007 года, вероятно, не имело для вас никакого значения. Однако, если вы занимаетесь поисковым маркетингом или SEO, вы, вероятно, помните 21 января как день смерти Википедии. Для неподготовленного глаза Википедия сегодня точно такая же, как и шесть месяцев назад. Но если вы копнете глубже и посмотрите, вы увидите одно отличие, которое оказало влияние на мир поисковой оптимизации: NOFOLLOW.
По словам Мэтта Каттса, атрибут rel="nofollow" — это простой способ для веб-сайта сообщить поисковым системам, что веб-сайт не может или не хочет ручаться за ссылку». До 21 января NOFOLLOW в основном использовался для комментариев в блогах. Это помогло владельцам блогов сократить количество спама в комментариях. NOFOLLOW также использовался в некоторых ситуациях для обозначения платной ссылки, но это уже совсем другая полемика, которую придется оставить для другой статьи.
Причина, по которой принятие Википедией NOFOLLOW для каждой исходящей ссылки вызвало такой ажиотаж, заключается в том, что многие люди считали это самым лицемерным решением, которое могла принять Википедия. Причина, по которой Википедия стала такой популярной и так хорошо показывает себя в поисковой выдаче, заключается в том, что блоггеры и владельцы веб-сайтов часто ссылаются на Википедию. При этом они предоставляют обратную ссылку на Википедию. Каждый раз, когда происходит этот процесс, Википедия приобретает немного большую популярность в поисковых системах. Когда Википедия решила внедрить тег NOFOLLOW, они сообщили поисковым системам, что, хотя мы ссылаемся на веб-сайт и можем использовать его контент в нашей статье, мы не хотим, чтобы вы отдавали ему должное. Именно по этой причине многие начали рассматривать Википедию как массовое лицемерие.
Хотя NOFOLLOW, вероятно, сократил количество спама, с которым Википедия должна бороться, но, как утверждают многие другие, Википедия могла бы выбрать другой метод борьбы со спамом, который не наказывал бы качественные веб-сайты, которые заслуживают признания Википедии.
Википедия и спор о NoFollow
21 января 2014 г. — Что касается SEO и поискового маркетинга, то этот день не имеет никакого значения. Но для оптимизаторов поисковых систем и людей, которые используют поисковые системы в качестве основного средства передвижения, 21 января знаменует собой перемену, которая коснулась жизни людей по всему миру. В этот день мирная и популярная интернет-энциклопедия, известная как Википедия, приняла метатег NoFollow для всех своих исходящих ссылок. У каждого есть свое мнение о том, почему этот тег был добавлен ко всем ссылкам, и последовала интересная дискуссия о том, каковы должны быть правильные действия против уже возникающей проблемы со спамом до такой степени, что все становится неприемлемым и подрывает доверие к Википедии в глазами Интернета.
Каждая статья или ссылка в Википедии выходит в Интернет, распространяя знания среди людей по всему миру. Следовательно, люди, рассматривающие ссылки так, как будто они ведут на домашнюю страницу Википедии (что и является истинной природой этих ссылок), должны были вызывать большое доверие. Так зачем же разрабатывать тег NoFollow? Понятно, что спам-ссылки необходимо предотвращать, но наказание хорошо изученных, заслуживающих внимания статей или ссылок, случайно размещенных на веб-сайтах, неоправданно. Действительно, худшие спамеры могут легко обойти этот фильтр. Так какой же вклад Википедия вносит в отношения nofollow? Очевидно, что теги nofollow в опубликованных статьях — это еще одна жизненная травма, запятнанная проблемой спама, которая привела к потере Google своего положения на международных рынках. Из-за того, что альтернативный текст замедляет регулирование властей и повышает цены на панель поиска из-за антимонопольных юридических баталий, многие администрации выживания сталкиваются с проблемами, которые они как организация не скрывали до создания NoFollowing. Поскольку мероприятия общественного благосостояния значимы, запрет на аккредитацию соответствует социально-политическим границам, стратегические основания укрепляются, а очевидный источник влиятельных событий должен быть отстранен от ограничений. Тем не менее, необходимо создать альтернативные формы, чтобы сосредоточиться на улучшении возможностей сайта и следовать каскадному процессу для предотвращения предупреждений и требований, а не просто отображать самые важные детали в перемещениях абзацев при щелчке правой кнопкой мыши по ссылке.
-
Абсолютный Сетевой Маркетинг
19 Oct, 24 -
Вспышка Или Взрыв – Что Бы Вы Предпочли
19 Oct, 24 -
Три Главных Совета По Общению С Вашим Ва
19 Oct, 24
