Википедия Для «Истинных Американцев»

Не секрет, что в американском обществе, хотя оно и является одним из самых разнообразных, очень силен дух христианства и глубоко консервативного патриотизма, который традиционно ассоциируется с Республиканской партией и контрастирует с либеральными настроениями демократов.

Известно также, что Интернет по-прежнему остается весьма необычным местом и характеризуется доминированием, пожалуй, даже ультралиберальных убеждений и практик, из-за чего консерваторы чувствуют себя некомфортно на любом мало-мальски посещаемом серьезном ресурсе.

Исправить такое положение дел призван новый оплот «настоящих американцев», альтернативный левой Википедии.

Conservapedia.com .

Собственно, острая необходимость такого сайта, по мнению его создателей, вполне оправдана.

статья , явно демонстрирующий признаки либеральной предвзятости, антиамериканизма и антихристианства в большинстве статей в Википедии.

На данный момент мы можем насчитать 33 правонарушения онлайн-энциклопедии: с использованием аббревиатур «Н.

Е.

» и «BC» вместо «от Р.

Х.

».

и «до Христа».

на преобладающую основу текстов на непроверенных слухах и догадках, а также огромного пласта статей о голливудских знаменитостях и прочего, совершенно бесполезного для образования и потому противоречащего смыслу научного источника.

Кроме того, авторы проекта любят цитировать слова Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) о том, что англоязычный сегмент Википедии более либерален, чем общество США (из-за влияния граждан других стран, главным образом Великобритании, принимающих участие в редактировании статей).

Так почему же, говорят они, Америка должна зависеть от политических предпочтений иностранцев? Развивая идею ресурса для американцев, администраторы написали в правила требования придерживаться американского написания слов, избегать использования нецензурных слов и в целом ориентироваться на семейную аудиторию.

Редактирование и создание новых статей доступно только после регистрации.

Проект активно развивается, накопив уже почти 4000 текстов, и имеет широкую поддержку в традиционно республиканских городах США.

Однако многие более чем спорные статьи, например, затрагивающие теорию эволюции, вызывают жаркие споры в дискуссиях.

Кроме того, наблюдается высокий уровень вандализма и редакторских войн, знакомый всем активным авторам подобных ресурсов, с постоянными правками и упорным отстаиванием своей точки зрения.

Есть ли будущее у Conservapedia, покажет время.

Но уже сейчас ясно, что в Интернете набирает силу оппозиция нынешней структуре Интернета, недовольная, по его мнению, излишней свободой и демократией.

Теги: #политика #консерваторы #либералы #Консервапедия #википедия #Викип #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.