Великие Дебаты Об Имплантата?

Грудные имплантаты – популярное направление пластической хирургии.

Это подводит нас к дискуссии о том, какие имплантаты являются лучшими, и о роли правительства в этом решении.

Великие дебаты об имплантатах Дебаты о силиконовых и солевых имплантатах являются горячими.

В течение длительного периода времени доминировал силикон, но проблемы со здоровьем привели к тому, что на первый план вышел солевой раствор.

Силикон впервые стал популярным средством увеличения после Второй мировой войны.

Врачи вводили силикон прямо в женскую грудь, чтобы увеличить ее.

Такой прямой подход привел к многочисленным осложнениям, включая кисты, язвы и системные заболевания.

Эти осложнения привели к снижению интереса к силикону, но он вернулся.

В начале 1960-х годов два пластических хирурга из Хьюстона совместно с компанией Dow Corning разработали первые силиконовые имплантаты.

Сказать, что два пластических хирурга, Томас Кронин и Фрэнк Героу, произвели революцию в пластической хирургии, было бы незначительным преуменьшением.

Процедура была очень популярна, и спрос был практически больше, чем пластических хирургов, способных ее удовлетворить.

Имплантат был изготовлен из более твердого силиконового мешочка, покрытого мягким силиконовым гелем.

Имплантат был очень популярен, потому что он держал форму лучше, чем имплантаты с солевым раствором.

Однако в то время имплантаты не регулировались.

Со временем Федеральное управление по лекарственным средствам получило надзор, и начали возникать опасения по поводу проблем, связанных с утечками или полным отказом имплантатов.

Это особенно справедливо для имплантатов второго поколения, которые были разработаны так, чтобы быть как можно более мягкими по требованию хирурга, и из-за этого они были очень тонкими и приводили к сбоям.

Одна версия имела полиуретановое покрытие, которое фактически разлагалось до канцерогена, и этот продукт быстро исчез с рынка.

Дебаты о силиконовых имплантатах горячи, но на удивление лишены фактов.

Ясно одно: силиконовые имплантаты пропускают силикон в организм.

Считается, что силикон в организме вреден, но точная связь с конкретными заболеваниями и проблемами не ясна.

Основная причина заключается в том, что не было достаточно времени для долгосрочного изучения проблемы и получения поддающихся проверке результатов.

Однако у многих женщин наблюдались явные негативные проблемы со здоровьем, когда они страдали от протекания силиконовых имплантатов, жаловались на хроническую усталость, неврологические и ревматологические проблемы.

Хотя исследования показали противоречивые результаты, очевидно, что женщины, которым удалили разорвавшиеся силиконовые имплантаты, как правило, демонстрируют улучшение здоровья.

Дебаты продолжаются и по сей день, но с 1992 года FDA ограничило использование силиконовых имплантатов только необходимыми с медицинской точки зрения процедурами.

С введением ограничений на силиконовые имплантаты на сцену вышли солевые имплантаты.

Первоначально разработанные в 1960-х годах, имплантаты были в тени силикона до запрета в 1992 году.

Солевые имплантаты имеют прорезиненную поверхность и заполнены солевым раствором.

В целом они считаются более безопасными, чем силикон, поскольку утечка приводит к меньшему риску для здоровья, поскольку физиологический раствор не токсичен для организма.

При этом были некоторые жалобы на солевые имплантаты.

В частности, имплантатам может быть трудно придать правильную форму, они могут сморщиться и могут опуститься вниз – ситуация, когда они провисают внизу.

Хотя эти проблемы вам следует обсудить со своим пластическим хирургом, ясно то, что солевые имплантаты не несут рисков, связанных с силиконовыми имплантатами.

Дискуссии по поводу имплантатов продолжаются.

Поскольку FDA запретило силикон, в дебатах победили грудные имплантаты с солевым раствором.




Грудные имплантаты – популярное направление пластической хирургии.

Это подводит нас к дискуссии о том, какие имплантаты являются лучшими, и о роли правительства в этом решении.

Великие дебаты об имплантатах Дебаты о силиконовых и солевых имплантатах являются горячими.

В течение длительного периода времени доминировал силикон, но проблемы со здоровьем привели к тому, что на первый план вышел солевой раствор.

Силикон впервые стал популярным средством для увеличения после Второй мировой войны.

Врачи вводили силикон прямо в женскую грудь, чтобы увеличить ее.

Такой прямой подход привел к многочисленным осложнениям, включая кисты, язвы и системные заболевания.

Эти осложнения привели к снижению интереса к силикону, но он вернулся.

В начале 1960-х годов два пластических хирурга из Хьюстона совместно с компанией Dow Corning разработали первые силиконовые имплантаты.

Сказать, что два пластических хирурга, Томас Кронин и Фрэнк Героу, произвели революцию в пластической хирургии, было бы незначительным преуменьшением.

Процедура была очень популярна, и спрос был практически больше, чем пластических хирургов, способных ее удовлетворить.

Имплантат был изготовлен из более твердого силиконового мешочка, покрытого мягким силиконовым гелем.

Имплантат был очень популярен, потому что он держал форму лучше, чем имплантаты с солевым раствором.

Однако в то время имплантаты не регулировались.

Со временем Федеральное управление по лекарственным средствам получило надзор, и начали возникать опасения по поводу проблем, связанных с утечками или полным отказом имплантатов.

Это особенно справедливо для имплантатов второго поколения, которые были разработаны так, чтобы быть как можно более мягкими по требованию хирурга, и из-за этого они были очень тонкими и приводили к сбоям.

Одна версия имела полиуретановое покрытие, которое фактически разлагалось до канцерогена, и этот продукт быстро исчез с рынка.

Дебаты о силиконовых имплантатах горячи, но на удивление лишены фактов.

Ясно одно: силиконовые имплантаты пропускают силикон в организм.

Считается, что силикон в организме вреден, но точная связь с конкретными заболеваниями и проблемами не ясна.

Основная причина заключается в том, что не было достаточно времени для долгосрочного изучения проблемы и получения поддающихся проверке результатов.

Однако у многих женщин наблюдались явные негативные проблемы со здоровьем, когда они страдали от протекания силиконовых имплантатов, жаловались на хроническую усталость, неврологические и ревматологические проблемы.

Хотя исследования показали противоречивые результаты, очевидно, что женщины, которым удалили разорвавшиеся силиконовые имплантаты, как правило, демонстрируют улучшение здоровья.

Дебаты продолжаются и по сей день, но с 1992 года FDA ограничило использование силиконовых имплантатов только необходимыми с медицинской точки зрения процедурами.

С введением ограничений на силиконовые имплантаты на сцену вышли солевые имплантаты.

Первоначально разработанные в 1960-х годах, имплантаты были в тени силикона до запрета в 1992 году.

Солевые имплантаты имеют прорезиненную поверхность и заполнены солевым раствором.

В целом они считаются более безопасными, чем силикон, поскольку утечка приводит к меньшему риску для здоровья, поскольку физиологический раствор не токсичен для организма.

При этом были некоторые жалобы на солевые имплантаты.

В частности, имплантатам может быть трудно придать правильную форму, они могут сморщиться и могут опуститься вниз – ситуация, когда они провисают внизу.

Хотя эти проблемы вам следует обсудить со своим пластическим хирургом, ясно то, что солевые имплантаты не несут рисков, связанных с силиконовыми имплантатами.

Дискуссии по поводу имплантатов продолжаются.

Поскольку FDA запретило силикон, в дебатах победили грудные имплантаты с солевым раствором.




Великие дебаты об имплантатах

Споры по поводу грудных имплантатов бушуют уже несколько десятилетий. Люди обсуждают риски и преимущества силиконовых имплантатов по сравнению с имплантатами на основе физиологического раствора, а также правительственные постановления, регулирующие их использование. В этой статье исследуется история этого противоречия и предлагается оптимальный выбор операции по увеличению груди.

История имплантатов до запрета FDA

Кремний впервые был использован для грудных имплантатов в середине 20-го века, в основном после Второй мировой войны из-за высокого спроса. В течение десяти лет они считались надежными, но вызвали проблемы у бесчисленного количества клиентов. Врачи вставляли силикон прямо в грудь, создавая серьезные проблемы, такие как смещение имплантатов (иногда вызывающее хронические боли) и инфекции. Существует также небольшая вероятность того, что это может привести к системному заболеванию. В эпоху запрета они лечили только необходимые случаи.

Современные споры: идеальный ли это выбор для всех?

Еще до запрета FDA в 1989 году имплантаты на основе силикона оставались очень популярными по той причине, что они очень прочны и сохраняют форму. Однако утечка кремния теперь стала обычной проблемой для здоровья. Кроме того, некоторые версии содержали полиуретан, который со временем мог нанести вред здоровью. По этой причине люди предпочитают силиконовым имплантатам изделия, наполненные физраствором, так как их агрессивного поведения пока не наблюдалось.

Правила и соображения

Новое тысячелетие заставило компании прекратить производство различных видов силиконовых изделий, поэтому дебаты сосредоточены вокруг солевого раствора или солевого раствора. Сторонники солевого раствора считают, что они имеют меньший риск. За исключением проблем с миграцией имплантатов, небольшое количество пациентов сообщили о проблемах с имплантатами, содержащими физиологический раствор, что привело к провисанию, морщинам и плохой установке. Хотя следующее поколение операторов имплантатов может изменить эту точку зрения. С другой стороны, во многих других отчетах утверждается, что риск долгосрочных нарушений здоровья все еще растет, несмотря на ограничения FDA. Наконец, даже лучшие пластические хирурги должны гарантировать безопасное и персонализированное клиническое лечение всем предполагаемым кандидатам. Пациенты, надеющиеся получить имплантаты, выбирают один из тысяч планов для принятия решения.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.