Давайте поговорим о Debian и Ubuntu. И там и там можно использовать команды apt-получить для управления приложениями.
Оба дистрибутива поддерживают установку пакетов DEB. Часто, читая статьи о Linux, можно увидеть, что одни и те же инструкции по установке тех или иных программ подходят и для Debian, и для Ubuntu.
Чем при такой близости друг к другу различаются эти распределения? 
Для начала нужно сказать, что Debian и Ubuntu принадлежат к одному семейству дистрибутивов Linux. А именно, Debian — это оригинальный дистрибутив, созданный в 1993 году Яном Мердоком.
А дистрибутив Ubuntu, основанный на Debian, был создан в 2004 году Марком Шаттлвортом.
«Дистрибутив Ubuntu основан на Debian», что это значит?
Хотя существуют сотни дистрибутивов Linux, лишь немногие из них являются независимыми, то есть созданы с нуля.Среди крупнейших независимых дистрибутивов можно отметить Дебиан , Арч Линукс, Ред Хэт. Дистрибутив Ubuntu основан на Debian. Это означает, что Ubuntu использует ту же обработку пакетов (APT), что и Debian, и что Ubuntu использует множество пакетов и библиотек из репозиториев Debian. Ubuntu использует инфраструктуру Debian в качестве основы.
Ubuntu основана на Debian
Именно так выглядят отношения между большинством дистрибутивов Linux и дистрибутивами, на которых они основаны.
Они используют ту же систему управления пакетами и те же пакеты, что и базовый дистрибутив.
Но они также добавляют свои собственные пакеты к существующим пакетам.
В этом Ubuntu отличается от Debian, несмотря на то, что ОС Ubuntu основана на Debian.
Различия между Ubuntu и Debian
Итак, ОС Ubuntu построена на архитектуре и инфраструктуре Debian, использует те же DEB-пакеты, что и Debian. Означает ли это, что использование Ubuntu аналогично использованию Debian? Не совсем.Существует множество дополнительных факторов, которые отличают одно распределение от другого.
Давайте обсудим эти факторы и сравним Ubuntu и Debian. Прежде чем мы начнем, помните, что некоторые сравнения применимы к настольной версии ОС, а некоторые — к серверной версии.
▍1. Цикл выпуска
Существует два типа выпусков Ubuntu — LTS (долгосрочная поддержка) и обычные.Релизы LTS выпускаются каждые два года и поддерживаются в течение 5 лет. При обновлении системы пользователь имеет возможность перейти на следующую доступную версию LTS. Эти выпуски считаются более стабильными, чем обычные выпуски.
Обычные выпуски Ubuntu без LTS выпускаются каждые шесть месяцев.
Они поддерживаются всего девять месяцев, но имеют более новые версии программного обеспечения и функции, чем последний выпуск LTS. Когда жизненный цикл используемой вами обычной версии закончится, вам необходимо будет выполнить обновление до следующей версии Ubuntu. В результате те, кто использует Ubuntu, учитывая особенности ее выпусков, имеют возможность выбирать между стабильностью и новыми возможностями.
Но в Debian есть три типа релизов: стабильные, тестовые и нестабильные.
Нестабильные релизы предназначены для «полевого» тестирования; для реальной работы их лучше не использовать.
И протестированные релизы не так уж и нестабильны.
Соответствующая ветка используется для подготовки следующего стабильного выпуска.
Некоторые пользователи Debian выбирают тестовые выпуски, чтобы получить доступ к новым функциям быстрее, чем другие.
И напоследок скажем несколько слов о стабильных выпусках Debian. Это основные выпуски Debian. Возможно, у них нет новейшего программного обеспечения или новейших функций, но когда дело доходит до стабильности, они исключительно стабильны.
Новая стабильная версия выпускается каждые два года.
Такие выпуски поддерживаются в течение трех лет. После этого вам необходимо обновиться до новой стабильной версии.
▍2. Свежесть программного обеспечения
команда политики apt-cache Ориентация Debian на стабильность означает, что разработчики систем не всегда стремятся включать последние версии программного обеспечения.
Например, последняя версия Debian 11 использует GNOME 3.38, а не последнюю версию GNOME 3.40. То же самое касается и другого программного обеспечения — например, GIMP, LibreOffice и так далее.
Это компромисс, на который вынужден пойти каждый, кто выбирает Debian. Именно поэтому в Linux-сообществе популярна шутка «Стабильный Debian = Debian устаревший», намекающая на то, что стабильный Debian — это не последний Debian. Релизы Ubuntu LTS также нацелены на стабильность.
Но они обычно используют более свежие версии популярного программного обеспечения, чем Debian. Стоит отметить, что то же самое справедливо и для некоторых программ, установленных из репозиториев, поддерживаемых разработчиками ОС.
В результате, например, если вам нужна последняя версия Docker, вы можете добавить репозиторий Docker как в Debian, так и в Ubuntu.
В целом можно отметить, что в стабильных выпусках Debian, как правило, используются более старые версии программного обеспечения, чем в сопоставимых выпусках Ubuntu.
▍3. Доступность программного обеспечения
И Debian, и Ubuntu имеют огромные репозитории программного обеспечения.Но в Ubuntu также есть PPA (персональный архив пакетов).
Благодаря PPA процедура установки новых программ или свежих версий существующих программ немного упрощается.
Использование команды add-apt-repository
В Debian можно использовать PPA, но это не так удобно, как в Ubuntu. В Debian это обычно создает некоторые проблемы.
▍4. Поддерживаемые платформы
Варианты распространения Ubuntu доступны для 64-битных платформ x86 и ARM. Проект больше не создает образы 32-битных ОС.Debian, с другой стороны, поддерживает как 32-битную, так и 64-битную архитектуру.
Кроме того, Debian также поддерживает 64-битную архитектуру ARM (arm64), ARM EABI (armel) и ARMv7 (EABI с жестким плавающим числом ABI, Armhf), а также 32-битную архитектуру MIPS с прямым порядком байтов (mipsel) и 64-битная архитектура MIPS с прямым порядком байтов (mips64el) и 64-битная архитектура PowerPC с прямым порядком байтов (ppc64el) и IBM System z (s390x).
Поэтому неудивительно, что Debian называют «универсальной операционной системой».
▍5. Монтаж
Установка Убунту гораздо проще, чем Установка Debian .И я не шучу, когда говорю это.
Установка Debian может оказаться сложной задачей даже для опытных пользователей Linux. После загрузки дистрибутива Debian у пользователя по умолчанию установлен минимальный ISO. Этот образ не включает прошивку с открытым исходным кодом.
В результате пользователь должен сам установить соответствующую прошивку и учитывать тот факт, что система не распознает автоматически его сетевые адаптеры и другое оборудование.
Существуют также специальные ISO, содержащие код таких прошивок, но чтобы их найти, нужно знать, где искать.
В результате тех, кто этого не знает, может ожидать неприятный сюрприз.
Не самая дружелюбная процедура самостоятельной загрузки прошивки в Debian
Команда разработчиков Ubuntu гораздо снисходительнее относится к включению драйверов и прошивок с закрытым исходным кодом в стандартный дистрибутив.
Кроме того, установщик Debian выглядит устаревшим, чего нельзя сказать о установщике Ubuntu. Установщик Ubuntu также распознает другие операционные системы, установленные на диске, и предлагает пользователю возможность установки Ubuntu вместе с существующими системами (с возможностью создания конфигурации с двойной загрузкой).
Но исследуя установку Debian, я ничего подобного не заметил.
Установка Ubuntu намного проще, чем установка Debian.
▍6. Встроенная поддержка различного оборудования
ОС Debian, как уже говорилось, ориентирована в первую очередь на ФОСС (Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом).Это означает, что ядро, предоставляемое Debian, не содержит драйверов или прошивки с закрытым исходным кодом.
Это не означает, что такие драйверы и прошивки нельзя заставить работать в Debian. Все дело в том, что пользователю придется самостоятельно добавлять или включать соответствующие репозитории и вручную устанавливать то, что ему нужно.
Это может, особенно у новичков, отбить у них охоту использовать Debian. Нельзя сказать, что Ubuntu — идеальная ОС, но она намного лучше Debian, когда дело касается встроенной поддержки различных аппаратных устройств.
Это означает, что Ubuntu легче запустить и начать работать, и что пользователь с самого начала будет лучше работать с этой ОС, чем с Debian.
▍7. Выбор среды рабочего стола
Ubuntu по умолчанию использует специально настроенную среду рабочего стола GNOME. Вы можете установить его сверху другой среду или выбрать какой-либо вариант Ubuntu с другой средой рабочего стола, например Kubuntu (использующей KDE) или Xubuntu (Xfce).Debian также поставляется с установленным по умолчанию GNOME. Но установщик дает пользователю возможность самому выбрать среду рабочего стола.
Выбор среды рабочего стола при установке Debian
Вы можете скачать его с сайта Debian. изображений , предназначенный для установки определенной среды рабочего стола.
▍8. Игры
Игровой ландшафт Linux в последнее время в целом улучшился благодаря Steam и Proton. А вот возможность запускать игры, конечно, сильно зависит от железа.Когда дело доходит до совместимости ОС с оборудованием, Ubuntu лучше, чем Debian, поддерживает проприетарные драйверы.
Это не значит, что то, что может предложить Ubuntu, невозможно реализовать в Debian, но это потребует некоторого времени и усилий.
▍9. Производительность
Когда дело касается производительности, нет однозначного ответа на вопрос, что быстрее — Ubuntu или Debian. Причем это справедливо как для настольных систем, так и для серверов.Обе операционные системы популярны как на настольных, так и на серверных устройствах.
Производительность компьютера зависит от его аппаратных возможностей и набора установленного на нем программного обеспечения.
Вы можете настроить параметры системы для оптимизации ее производительности как в Ubuntu, так и в Debian.
▍10. Сообщество и поддержка
Debian — настоящий продукт сообщества разработчиков.Все, что связано с управлением этим проектом, лежит на участниках сообщества.
Компания, стоящая за Ubuntu Канонический .
Но это не проект, который поддерживается исключительно какой-то корпорацией.
Вокруг Ubuntu также сформировалось сообщество разработчиков.
Но Canonical принимает окончательные решения по любым вопросам, связанным с Ubuntu. Если говорить о поддержке, то существуют специализированные форумы, на которых можно получить помощь как по Ubuntu, так и по Debian. Canonical также предлагает профессиональную поддержку своим корпоративным клиентам.
Разработчики Debian не предлагают такой поддержки.
Полученные результаты
И Debian, и Ubuntu — отличный выбор как для настольного, так и для серверного использования.Эти операционные системы используют менеджер пакетов apt и пакеты DEB и в результате предоставляют своим пользователям очень похожие возможности.
Но эффективное использование Debian требует некоторого опыта.
Особенно, если речь идет о десктопной версии ОС.
Если вы только начинаете знакомиться с миром Linux, то вам лучше остановить свой выбор на Ubuntu. Я считаю, что новичкам необходимо набраться опыта и познакомиться с Linux в целом, прежде чем переходить на Debian. Нельзя сказать, что с Debian нельзя начать знакомство с Linux, но такое начало, скорее всего, станет серьёзным испытанием для новичка.
Как вы выбираете дистрибутивы Linux для настольных компьютеров и серверов? 
Теги: #*nix #ruvds_translation #Системное администрирование #Настройка Linux #ubuntu #Debian
-
Киев. Хабрасходки.
19 Oct, 24 -
Первый Коворкинг-Офис В Киеве: Фото
19 Oct, 24 -
«Ведомости» Выставляют «Подложку»
19 Oct, 24 -
Новые Правила Для Новаторов (Продолжение)
19 Oct, 24
